| トップ >関東 >茨城県 >新・西山荘カントリー倶楽部 >クチコミ |
|
| クチコミキーワード（β版） | クチコミキーワードは、ユーザのクチコミに投稿された文字列の情報を元に、自動的に生成されたキーワードです。 |
| 難しい 池 良かった 戦略的 楽しくプレー ロッカー 面白い 安い クラブハウス レストラン 宿泊 | |
4.2 （最新6ヶ月分の平均値）必ずクチコミ利用規約に同意いただいた上で、クチコミを書き込んでください。
掲載内容に第三者（個人、団体など）への差別、不適切な表現、誹謗中傷等がある等、クチコミ利用規約に反する場合には削除させていただく場合がございます。
※クチコミ投稿の期限は、プレー日から3ヶ月以内です。
|
いい天気 秋晴れのなか気持ちよくラウンドしてきました。
|
| 平均スコア | プレー日 | 2018/11/12 | スタートコース | OUT | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者・上級者 |
|---|
| 総合評価 |  (4) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい |  (2) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 |  (3) |
コストパフォーマンス | (3) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
|
1.5R保証なのに‼️ 毎回、1.5Rを楽しんでいるので、今回もアスリートプラン選択、日没が早くなっているので、朝一番スタート7:04に、2サムなので9時ちょっと前にﾊｰﾌ終了、そこから1時間30分の早い昼休憩、後半ﾊｰﾌ後1時間10分の休憩、この時期に2時間40分休憩入れられて1.5 Rは無理です‼️ しっかり再考をお願いします支配人 他のゴルフ場ではﾜﾝﾗｳﾝﾄﾞ目は時間制限(ﾊｰﾌ2時間15分以内)のうえスルーが常識です、バイキングは非常に満足しました、ありがとうございます‼️
|
| 平均スコア | 100 | プレー日 | 2018/11/16 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 |  (1) |
スタッフ接客 | (1) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい |  (5) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (5) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
匿名（男性）
2018年11月16日
風に負けた スタートこそ調子良かったけど、時間の経過とともにショットに乱れが生じ、グリーンにも苦戦し終わってみれば散々でした。自分の現実を見た一日でした。レベンジに伺います。
|
| 平均スコア | 86 | プレー日 | 2018/11/14 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (3) |
設備が充実 | (3) |
食事が美味しい | (4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
|
当日は流れがスローで残念！ 北風がやや強かったものの少し汗ばむ程度の絶好のコンディション。相変わらず全体的に戦略性があり本当に面白いコースなのですが、当日は組数の割りに流れがスローだったのが1つ残念でした。
|
| 平均スコア | 92 | プレー日 | 2018/11/15 | スタートコース | OUT | オススメ目的 | アスリート系 | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (3) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (5) |
コストパフォーマンス | (5) |
距離が長い | (4) |
フェアウェイが広い | (4) |
|
オモシロい！！ 西山荘は初めて！という２名を引き連れてのラウンドです。
名物の浮島より、うねったフェアウェイが気に入ったらしく、次回もチャレンジ！。そして１２月２日にリベンジが決定(笑) よろしくお願いいたします。 ※今回はグリーンスピードが上がっていたように感じました。 |
| 平均スコア | 91 | プレー日 | 2018/11/14 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (5) |
スタッフ接客 | (5) |
設備が充実 | (5) |
食事が美味しい | (4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (5) |
コストパフォーマンス | (5) |
距離が長い | (4) |
フェアウェイが広い | (3) |
|
久しぶりいい 久しぶりなので、木が少なく嬉しく感じた。バイキングも良かった。デザートのケーキも美味しかった。やはり食べすぎる。2名だったので、各ホール少しずつ待ちがありました。久しぶりに浮島は乗りましたが3パット。ラフも短くやりやすかった。クリスマスツリーの準備をしていた。写真を撮った。また来ます。
|
| 平均スコア | 95 | プレー日 | 2018/11/13 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (3) |
食事が美味しい | (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (5) |
距離が長い | (4) |
フェアウェイが広い | (4) |
|
平日でも午待ち待ちでした・・ INｽﾀｰﾄでNo.16〜18 を+2で乗り切ったのですが、OUTのNo.9 で+4 となりﾘﾍﾞﾝｼﾞできませんでした。池絡みのｺｰｽは苦手です。。。
|
| 平均スコア | プレー日 | 2018/11/14 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 初心者・中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
|
1.5ラウンド 日没ギリギリでしたが、最後まで回れました。
|
| 平均スコア | 88 | プレー日 | 2018/11/13 | スタートコース | OUT | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル・カップル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (3) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
|
以前に比べ、スタッフの方の対応がとても感じが良くなりました。 コースはグリーンの乗せどころにより、大変難しくなっています。
攻略をよく考えて望まないと痛い目になります。今年、３回目ですが、何度も来たいコースです。 |
| 平均スコア | 100 | プレー日 | 2018/11/13 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (5) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (5) |
コストパフォーマンス | (5) |
距離が長い | (4) |
フェアウェイが広い | (4) |
|
まあまあ コースは楽しかったが、クラブハウスはダメ
|
| 平均スコア | プレー日 | 2018/11/13 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 初心者・中級者 |
|---|
| 総合評価 | (3) |
スタッフ接客 | (3) |
設備が充実 | (2) |
食事が美味しい | (2) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (4) |
フェアウェイが広い | (4) |
