| クチコミキーワード（β版） | クチコミキーワードは、ユーザのクチコミに投稿された文字列の情報を元に、自動的に生成されたキーワードです。 |
| 良かった 難しい 楽しくプレー 温泉 キャディ 名門 戦略的 手入れも良く レストラン | |
4.3 （最新6ヶ月分の平均値）必ずクチコミ利用規約に同意いただいた上で、クチコミを書き込んでください。
掲載内容に第三者（個人、団体など）への差別、不適切な表現、誹謗中傷等がある等、クチコミ利用規約に反する場合には削除させていただく場合がございます。
※クチコミ投稿の期限は、プレー日から3ヶ月以内です。
|
天気もよく気持ちよくラウンド出来ました コースは木々が綺麗に立ち並びすっきりしていた。グリーンは簡単そうで思うように入らなかった。バンカーはしっり砂が入っていたので、出しやすかった。詰め込みすぎないためか、とってもゆったりとプレーができて、娘も主人も満足していました。
|
| 平均スコア | 96 | プレー日 | 2019/10/05 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル・接待/高級・カップル・アスリート系 | オススメタイプ | 中級者・上級者・女性 |
|---|
| 総合評価 |  (4) |
スタッフ接客 |  (5) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい |  (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
匿名（鹿児島県 50代 男性）
楽天GORA利用回数：6 2019年09月27日
難しコース ２０年、ぶりに、回りました。難しいコースですが、綺麗で、面白かったです。また、お願いします。
|
| 平均スコア | 105 | プレー日 | 2019/09/24 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 初心者・中級者 |
|---|
| 総合評価 | (5) |
スタッフ接客 | (5) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (5) |
距離が長い | (5) |
フェアウェイが広い | (4) |
|
桜島の眺めが最高 10ヶ月ぶりにプレー。
松林できっちりセパレートされた、クラシックな佇まいが大好きです。 古いコースだけあって、自然の地形をいかしたアンジュレーションがメチャクチャ効いてる。セカンド＆サードショットは、ライの難しさに大苦労しました。 |
| 平均スコア | プレー日 | 2019/09/05 | スタートコース | OUT | オススメ目的 | アスリート系 | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (5) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (3) |
食事が美味しい | (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (5) |
コストパフォーマンス | (5) |
距離が長い | (4) |
フェアウェイが広い | (3) |
匿名（愛知県 50代 女性）
楽天GORA利用回数：55 2019年08月23日
林が曲者 フェアウェイは広々と見えるのですが、案外、林にハマりやすく難しいです。あと、夏なのでラフが伸びており、いくつかボールを見失いました。
|
| 平均スコア | 95 | プレー日 | 2019/08/21 | スタートコース | OUT | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 女性 |
|---|
| 総合評価 | (3) |
スタッフ接客 | (3) |
設備が充実 | (3) |
食事が美味しい | (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (3) |
コストパフォーマンス | (3) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
|
満足です。 最高の状態での芝でゴルフができました。
ただ茶店が閉まってて、途中に自販機がないのはガッカリです。 アウト、インとも上がる4ホールはバテバテでした。 |
| 平均スコア | プレー日 | 2019/08/17 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (5) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (3) |
食事が美味しい | (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス |  (2) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
匿名2019年08月01日
真夏におすすめ 標高がやや高いので、夏でも若干涼しいです。コースは素晴らしいです。
|
| 平均スコア | プレー日 | 2019/07/29 | スタートコース | OUT | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル・接待/高級・カップル・アスリート系 | オススメタイプ | 中級者・上級者・女性 |
|---|
| 総合評価 | (5) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (5) |
コストパフォーマンス | (5) |
距離が長い | (4) |
フェアウェイが広い | (4) |
|
天気さえ良ければ あいにくの雨…
ハーフでやめましたがいいゴルフ場でした。 |
| 平均スコア | 85 | プレー日 | 2019/07/10 | スタートコース | IN | オススメ目的 | アスリート系 | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 |  (1) |
食事が美味しい | (2) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (3) |
コストパフォーマンス | (3) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
|
最高 歴史があり、やや古いが、芝の手入れも良く、非常にグリーンが難しかった。有難う
|
| 平均スコア | 95 | プレー日 | 2019/06/15 | スタートコース | IN | オススメ目的 | 接待/高級 | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (5) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
匿名（60代 男性）
2019年06月01日
難しいコース！ なかなか難しいと感じました。殆どのホールで表示よりも長いように感じ、距離が合わず苦労しました。まあ私の腕が悪いのでしょうが…。
次回にリベンジしたいと思います。 |
| 平均スコア | 90 | プレー日 | 2019/05/30 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル・接待/高級 | オススメタイプ | 上級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (5) |
フェアウェイが広い | (3) |
|
実質距離はティーグランド表示以上です。 ショートホールを除き、セカンドショット以降は打ち上げや砲台が多く距離感が難しいです。フェアウェイ、グリーン共に良く整備されています。
|
| 平均スコア | プレー日 | 2019/05/20 | スタートコース | IN | オススメ目的 | アスリート系 | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (5) |
スタッフ接客 | (5) |
設備が充実 | (3) |
食事が美味しい | (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (5) |
コストパフォーマンス | (3) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
