| トップ >九州・沖縄 >長崎県 >オーシャンパレスゴルフクラブ >クチコミ |
|
| クチコミキーワード（β版） | クチコミキーワードは、ユーザのクチコミに投稿された文字列の情報を元に、自動的に生成されたキーワードです。 |
| 景色は最高 綺麗 難しい バイキング 安い 面白い ホテル 戦略的 海越え | |
3.7 （最新6ヶ月分の平均値）必ずクチコミ利用規約に同意いただいた上で、クチコミを書き込んでください。
掲載内容に第三者（個人、団体など）への差別、不適切な表現、誹謗中傷等がある等、クチコミ利用規約に反する場合には削除させていただく場合がございます。
※クチコミ投稿の期限は、プレー日から3ヶ月以内です。
|
グリーンが難しい 景観とコースコンディション共に非常に良く、距離は短いのですがコース幅が狭いため、テクニックが必要です。
グリーンは見た目の傾斜よりも切れたり切れなかったりするので、海風による芝の目があるようです。 11番の海越えのショートホールはドキドキしました。 非常に難しいコースですので、初心者の方はボールが沢山必要と思います。 |
| 平均スコア | 83 | プレー日 | 2020/01/13 | スタートコース | OUT | オススメ目的 | アスリート系 | オススメタイプ | 上級者 |
|---|
| 総合評価 |  (5) |
スタッフ接客 | (5) |
設備が充実 | (5) |
食事が美味しい | (5) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (5) |
コストパフォーマンス | (5) |
距離が長い | (4) |
フェアウェイが広い |  (3) |
匿名（40代 男性）
楽天GORA利用回数：19 2020年01月20日
ブラインドホール多 ティーショットの落し所やクラブ選択が難しい
|
| 平均スコア | 97 | プレー日 | 2020/01/19 | スタートコース | OUT | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者・上級者 |
|---|
| 総合評価 | (3) |
スタッフ接客 | (3) |
設備が充実 |  (2) |
食事が美味しい | (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (3) |
コストパフォーマンス | (3) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (2) |
|
コンペ 当日は、雨模様でしたが、雨の降らずに、
いいｺﾝﾍﾟができました、 久しぶりに廻りました、キレイに、整備されていました。 又機会があれば、廻りたいです。 |
| 平均スコア | 96 | プレー日 | 2020/01/12 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
匿名（長崎県 40代 男性）
楽天GORA利用回数：9 2020年01月13日
初めてのコース OUTはまずまずでしたが、INに入ってからボロボロでした。またリベンジしたいと思います。
|
| 平均スコア | 105 | プレー日 | 2020/01/11 | スタートコース | OUT | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 初心者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (5) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
匿名2020年01月13日
よくあることなのか 朝は断水でトイレが流れず、プレー後は風呂が使えず、散々な状況でした。
|
| 平均スコア | 110 | プレー日 | 2020/01/11 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 |  (1) |
スタッフ接客 | (2) |
設備が充実 | (1) |
食事が美味しい | (2) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (3) |
コストパフォーマンス | (2) |
距離が長い | (2) |
フェアウェイが広い | (2) |
|
天気は良かったけど 久しぶりでしたが、グリーンに悩まされました。でも楽しかったです。
|
| 平均スコア | 100 | プレー日 | 2020/01/04 | スタートコース | OUT | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (5) |
スタッフ接客 | (5) |
設備が充実 | (5) |
食事が美味しい | (5) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (5) |
コストパフォーマンス | (5) |
距離が長い | (1) |
フェアウェイが広い | (2) |
匿名（40代 男性）
2020年01月05日
面白いけど 大好きなコースだけど、最近邦人外人問わずマナー悪すぎ
|
| 平均スコア | 90 | プレー日 | 2020/01/03 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (5) |
設備が充実 | (3) |
食事が美味しい | (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (5) |
コストパフォーマンス | (3) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (4) |
|
久々の海峡越え 11番の海峡越えのショート
今回もグリーンを捉えてることができませんでした。 またリベンジしたいです。 |
| 平均スコア | プレー日 | 2019/12/30 | スタートコース | OUT | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 初心者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (3) |
設備が充実 | (3) |
食事が美味しい | (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (5) |
距離が長い | (2) |
フェアウェイが広い | (2) |
|
戦略的コースでした 左右に曲がったコースが多く、狙いどころが難しいコースでした。
|
| 平均スコア | 85 | プレー日 | 2019/12/30 | スタートコース | IN | オススメ目的 | アスリート系 | オススメタイプ | 上級者 |
|---|
| 総合評価 | (3) |
スタッフ接客 | (3) |
設備が充実 | (3) |
食事が美味しい | (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
匿名2019年12月31日
中級者コース 池越えが多いコース
|
| 平均スコア | 110 | プレー日 | 2019/12/21 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (3) |
スタッフ接客 | (3) |
設備が充実 | (3) |
食事が美味しい | (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (3) |
コストパフォーマンス | (3) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
