| トップ >関東 >千葉県 >南総ヒルズカントリークラブ（旧：エンゼルカントリークラブ） >クチコミ |
|
| クチコミキーワード（β版） | クチコミキーワードは、ユーザのクチコミに投稿された文字列の情報を元に、自動的に生成されたキーワードです。 |
| 安い 楽しくプレー アップダウン 初心者 谷越え 食事も美味しい 女性 戦略的 練習場 | |
4.0 （最新6ヶ月分の平均値）必ずクチコミ利用規約に同意いただいた上で、クチコミを書き込んでください。
掲載内容に第三者（個人、団体など）への差別、不適切な表現、誹謗中傷等がある等、クチコミ利用規約に反する場合には削除させていただく場合がございます。
※クチコミ投稿の期限は、プレー日から3ヶ月以内です。
|
天気が良ければ 初めて行ったコースでしたが、コースも綺麗で良かったです！
雨の影響で下がぬかるんでたので、それがなければ最高でした！ コースは戦略が試されましたが、距離は短かったので、割と楽でした！ |
| 平均スコア | 92 | プレー日 | 2019/07/17 | スタートコース | 中コース | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル・アスリート系 | オススメタイプ | 初心者・中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 |  (5) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (5) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (4) |
フェアウェイが広い | (4) |
|
よく整備されているが、短すぎ よく整備されているが、200ヤード台のパー4がいくつかあり、短すぎ。アコーディアのコースのように詰めすぎて、休憩が2時間近くということはないが、せっかくの本コースですので、もう少し後ろから打たせてください。
|
| 平均スコア | 90 | プレー日 | 2019/07/15 | スタートコース | 中コース | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル・カップル | オススメタイプ | 初心者・女性 |
|---|
| 総合評価 |  (3) |
スタッフ接客 | (3) |
設備が充実 | (3) |
食事が美味しい | (4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 |  (2) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い |  (1) |
フェアウェイが広い | (2) |
|
雨対応 午前中は雨模様でしたが非常に対応がよかった
|
| 平均スコア | 100 | プレー日 | 2019/07/17 | スタートコース | 中コース | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (3) |
スタッフ接客 | (5) |
設備が充実 | (3) |
食事が美味しい | (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
|
久々のラウンド ２回目のラウンドをさせてもらいました。
朝は小雨でしたが、徐々に天気も回復し楽しい時間になりました。 スコアもベストには一打足りませんでしたが、これまでの二番目タイの良いスコアで満足でした。 メンテがよく気持ちよかったです。 |
| 平均スコア | 103 | プレー日 | 2019/07/17 | スタートコース | 東コース | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル・接待/高級・カップル | オススメタイプ | 初心者・中級者 |
|---|
| 総合評価 | (5) |
スタッフ接客 | (5) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (5) |
コストパフォーマンス | (5) |
距離が長い | (4) |
フェアウェイが広い | (4) |
匿名2019年07月16日
コスパ最高 スタッフの皆さんに、いつもとても良くして頂いてます。ありがとうございます！
|
| 平均スコア | プレー日 | 2019/05/22 | スタートコース | 東コース | オススメ目的 | アスリート系 | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (4) |
フェアウェイが広い | (4) |
|
雨上がりのプレー ゴルフ場に着いた時は強い雨が降っていたがスタート時には上がり気分よくスタート出来た。詰まる事もなく食事時間も長くなく気持ち良くプレー出来ました。
|
| 平均スコア | 97 | プレー日 | 2019/07/09 | スタートコース | 東コース | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (5) |
スタッフ接客 | (5) |
設備が充実 | (5) |
食事が美味しい | (5) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (5) |
コストパフォーマンス | (5) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
匿名（東京都 男性）
2019年07月15日
楽しめました コースの整備が良く、気持ち良くプレーできました。
残念なのは、後半のプレーで待ち時間が多かった。 |
| 平均スコア | 100 | プレー日 | 2019/07/13 | スタートコース | 東コース | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (5) |
コストパフォーマンス | (5) |
距離が長い | (4) |
フェアウェイが広い | (4) |
匿名（東京都 40代 男性）
楽天GORA利用回数：26 2019年07月15日
初めてプレーしました 東コース→中コースとプレーしましたが、東はフェアウェイが狭く戦略的に攻めないとメタメタになります。
次回リベンジしたいです。 |
| 平均スコア | 95 | プレー日 | 2019/07/13 | スタートコース | 東コース | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル・アスリート系 | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (5) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (5) |
コストパフォーマンス | (3) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
|
安くて満足 値段が安くてコースも良く満足です。
|
| 平均スコア | プレー日 | 2019/07/11 | スタートコース | 西コース | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 初心者・中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (3) |
設備が充実 | (3) |
食事が美味しい | (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (3) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
匿名（40代 女性）
2019年07月13日
また訪れたいゴルフ場 時折小雨が降る中でのプレイだった。
スコアはひどいものだったが、コースも食事も接客も満足。 他の方の口コミにもあったが、レディースティとレギュラーティの差が少ない。決してレディースティが長いわけではなく、レギュラーティが短いのだと思うが、もう少し差があるとうれしい。 |
| 平均スコア | プレー日 | 2019/07/08 | スタートコース | 西コース | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (4) |
フェアウェイが広い | (4) |
