トップ >関東 >埼玉県 >飯能グリーンカントリークラブ >クチコミ |
|
必ずクチコミ利用規約に同意いただいた上で、クチコミを書き込んでください。
掲載内容に第三者(個人、団体など)への差別、不適切な表現、誹謗中傷等がある等、クチコミ利用規約に反する場合には削除させていただく場合がございます。
※クチコミ投稿の期限は、プレー日から3ヶ月以内です。
素晴らしいコースです。 セルフデー(昼食・1ドリンク付セルフ)で初めて訪問。「素晴らしい」の一言でした。こんなにいいコースが東京・埼玉の県境にあったとは。レイアウト・景観・コンディション、すべてにおいてパーフェクトです。高麗グリーン・レギュラーティー限定だったため距離が短かったことだけが悔やまれます。HCシングル&2Bであればバックティーをお許しいただければもっと楽しいかと思いました。また訪問させていただきたいと思います。ありがとうございました。
追記:乗用カートにはナビがついてないので、距離計測器等を持参したほうがより楽しめると思います。 |
平均スコア | 81 | プレー日 | 2021/02/22 | スタートコース | IN | オススメ目的 | 接待/高級 | オススメタイプ | 中級者・上級者 |
---|
総合評価 | ![]() |
スタッフ接客 | ![]() |
設備が充実 | ![]() |
食事が美味しい | ![]() |
---|---|---|---|---|---|---|---|
コース/戦略性 | ![]() |
コストパフォーマンス | ![]() |
距離が長い | ![]() |
フェアウェイが広い | ![]() |
又来ました! 昨年末打ち納へ初めて伺いましたがベストスコアー更新が出来たので又来ました。
まぁまぁのスコアーが作れました。私にとって相性が良いゴルフ場の様です。 でも今日はピンポジ厳しい所に切っていましたねすごく苦労しました(汗) |
平均スコア | 90 | プレー日 | 2021/02/18 | スタートコース | OUT | オススメ目的 | 接待/高級・カップル | オススメタイプ | 中級者・上級者・女性 |
---|
総合評価 | ![]() |
スタッフ接客 | ![]() |
設備が充実 | ![]() |
食事が美味しい | ![]() |
---|---|---|---|---|---|---|---|
コース/戦略性 | ![]() |
コストパフォーマンス | ![]() |
距離が長い | ![]() |
フェアウェイが広い | ![]() |
日和 天気が良く最高でした。全体的によく整備されており、グリーンの速さも楽しかった。
|
平均スコア | プレー日 | 2021/02/16 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
---|
総合評価 | ![]() |
スタッフ接客 | ![]() |
設備が充実 | ![]() |
食事が美味しい | ![]() |
---|---|---|---|---|---|---|---|
コース/戦略性 | ![]() |
コストパフォーマンス | ![]() |
距離が長い | ![]() |
フェアウェイが広い | ![]() |
前週は k越カントリーで高麗で今週も高麗でしたが、まったくの別物で早かったです。
|
平均スコア | プレー日 | 2021/02/16 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
---|
総合評価 | ![]() |
スタッフ接客 | ![]() |
設備が充実 | ![]() |
食事が美味しい | ![]() |
---|---|---|---|---|---|---|---|
コース/戦略性 | ![]() |
コストパフォーマンス | ![]() |
距離が長い | ![]() |
フェアウェイが広い | ![]() |
評判通りのいいコース ティーイングエリア、フェアウェイ、グリーンすべてのコンディションは良好で気持ちよくプレーできます。
グリーンは平凡に見えますが傾斜が読みづらく苦労しました。 |
平均スコア | 105 | プレー日 | 2021/02/03 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル・接待/高級・カップル・アスリート系 | オススメタイプ | 初心者・中級者・上級者 |
---|
総合評価 | ![]() |
スタッフ接客 | ![]() |
設備が充実 | ![]() |
食事が美味しい | ![]() |
---|---|---|---|---|---|---|---|
コース/戦略性 | ![]() |
コストパフォーマンス | ![]() |
距離が長い | ![]() |
フェアウェイが広い | ![]() |
基本はキャディーさん付 久々の訪問はセルデー。
普段はキャディーさん付きが基本でコスパが?なのであまり候補にならない。 諸々の質は高め、GPS無しのカートに簡易的なコースガイド、このままメンバーさんが高齢で引退となるとこのスタイルは微妙な気がする。 高速からのアクセスも微妙に悪いので、ゲストゴルファーをどう呼び込むのか。。。 |
平均スコア | プレー日 | 2021/02/01 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル・接待/高級 | オススメタイプ | 中級者・上級者・女性 |
---|
総合評価 | ![]() |
スタッフ接客 | ![]() |
設備が充実 | ![]() |
食事が美味しい | ![]() |
---|---|---|---|---|---|---|---|
コース/戦略性 | ![]() |
コストパフォーマンス | ![]() |
距離が長い | ![]() |
フェアウェイが広い | ![]() |
いいコース&天候。スムーズプレーでラッキー 2サム・Regティからのプレーでしたが、ほとんど待ち&待たせることなく、天候も良かったのでいい一日を過ごせました。ハイシーズンにはなかなかお邪魔できませんが、いろいろ頑張ってまた挑戦したいです。
|
平均スコア | 98 | プレー日 | 2021/02/02 | スタートコース | IN | オススメ目的 | 接待/高級 | オススメタイプ | 初心者・中級者・女性 |
---|
総合評価 | ![]() |
スタッフ接客 | ![]() |
設備が充実 | ![]() |
食事が美味しい | ![]() |
---|---|---|---|---|---|---|---|
コース/戦略性 | ![]() |
コストパフォーマンス | ![]() |
距離が長い | ![]() |
フェアウェイが広い | ![]() |
満足 距離がなくフラットでドライバーがぶれなければよいスコアが出ます、ドライバーが飛ばない人は絶賛行ってみて。
|
平均スコア | 92 | プレー日 | 2021/01/25 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
---|
総合評価 | ![]() |
スタッフ接客 | ![]() |
設備が充実 | ![]() |
食事が美味しい | ![]() |
---|---|---|---|---|---|---|---|
コース/戦略性 | ![]() |
コストパフォーマンス | ![]() |
距離が長い | ![]() |
フェアウェイが広い | ![]() |
初めて行きました 初めて行かせて頂きました。綺麗なコースで整備も良かったと思います。また行きます!
|
平均スコア | 90 | プレー日 | 2020/12/25 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル・接待/高級・カップル・アスリート系 | オススメタイプ | 初心者・中級者・上級者・女性 |
---|
総合評価 | ![]() |
スタッフ接客 | ![]() |
設備が充実 | ![]() |
食事が美味しい | ![]() |
---|---|---|---|---|---|---|---|
コース/戦略性 | ![]() |
コストパフォーマンス | ![]() |
距離が長い | ![]() |
フェアウェイが広い | ![]() |
初打ち 初打ちに利用しました。
コンディションは良好、グリーンも速い、残念だったのはバンカーの砂が薄くその下が凍ってたトコ位。キャディーさんグリーン読みサイコーでした。又リベンジします。 |
平均スコア | 95 | プレー日 | 2021/01/05 | スタートコース | IN | オススメ目的 | 接待/高級 | オススメタイプ | 中級者・上級者・女性 |
---|
総合評価 | ![]() |
スタッフ接客 | ![]() |
設備が充実 | ![]() |
食事が美味しい | ![]() |
---|---|---|---|---|---|---|---|
コース/戦略性 | ![]() |
コストパフォーマンス | ![]() |
距離が長い | ![]() |
フェアウェイが広い | ![]() |