| トップ >北海道・東北 >北海道 >アンビックス函館倶楽部 上磯ゴルフコース >クチコミ |
|
| クチコミキーワード（β版） | クチコミキーワードは、ユーザのクチコミに投稿された文字列の情報を元に、自動的に生成されたキーワードです。 |
| 綺麗 キャディ 楽しくプレー レストラン 初心者 練習グリーン コース整備 戦略的 ロケーション最高 | |
4.2 （最新6ヶ月分の平均値）必ずクチコミ利用規約に同意いただいた上で、クチコミを書き込んでください。
掲載内容に第三者（個人、団体など）への差別、不適切な表現、誹謗中傷等がある等、クチコミ利用規約に反する場合には削除させていただく場合がございます。
※クチコミ投稿の期限は、プレー日から3ヶ月以内です。
匿名（40代 ）
楽天GORA利用回数：28 2017年07月19日
素晴らしいコース こちらは初めてでしたが、プロのトーナメントをテレビ観戦していたので、とても楽しみにしていました。期待通り、素晴らしいコースでした。ぜひまたラウンドしたいです。
|
| 平均スコア | 100 | プレー日 | 2017/07/17 | オススメ目的 | 接待/高級・アスリート系 | オススメタイプ | 中級者・上級者 |
|---|
| 総合評価 |  (5) |
スタッフ接客 |  (4) |
設備が充実 | (5) |
食事が美味しい |  (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (4) |
フェアウェイが広い | (4) |
|
良いコース トーナメントの翌週でした。
ドライバーの調子が良かったので、コースは狭くはないと思いました。par5は短めが多かったですね。 グリーン回りのラフが結構深く、ボールは沈んでしまいました。芝の粘りが強く、アプローチで、スッと抜くような打ち方が通用せず、寄せワンがなかなかできませんでしたね。 次にプレーする機会あれば80台前半にチャレンジです（今回はﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ絶好調で85でした） |
| 平均スコア | 90 | プレー日 | 2017/07/14 | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (5) |
設備が充実 | (5) |
食事が美味しい | 利用なし (0) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (3) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
|
天気もよくて気持ちよかった❗ 新幹線で到着したのち午後スループレーしました…翌月に女子プロを控えて、ラフも一定に刈られ、バンカーや池周りなどきれいに整備されコンディション良かったです。距離と自分の実力も考えて、シルバーTにしたのですが、白Tと比べものにならないくらいに前で…レディース並で悲しかったです｡次回は白で周ります。
|
| 平均スコア | 95 | プレー日 | 2017/06/14 | オススメ目的 | アスリート系 | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (5) |
スタッフ接客 | (5) |
設備が充実 | (5) |
食事が美味しい | 利用なし (0) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (5) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (5) |
|
ラフが厳しい トーナメント前という事も有りラフに入ると厳しいでした。
|
| 平均スコア | 89 | プレー日 | 2017/06/20 | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス |  (2) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
|
難しいグリーン 来月に控えた 日本ハムレディースオープンが
あるから少し難しかったです それは それで楽しめましたが・・・・ 残念なのはキャディさんです。 怒ってる？ともとれるような表情と動きに かなりがっかりです。 |
| 平均スコア | 100 | プレー日 | 2017/06/18 | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (3) |
スタッフ接客 | (2) |
設備が充実 | (3) |
食事が美味しい | 利用なし (0) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (3) |
コストパフォーマンス | (3) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
|
はじめて はじめてプレーさせていただきました。
トーナメント前にプレーできてよかったです。 ラフもそこそこ厳しくなっており楽しくプレーができました。 一つ残念だったのは前の組がトラブル多く遅かったのですが特にキャディのダラダラ具合が酷かったです。 |
| 平均スコア | 90 | プレー日 | 2017/06/17 | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | 利用なし (0) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (3) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
|
天候に恵まれて 楽しくプレーできました。トーナメント開催前でラフに相当悩まされた人が多かった。グリーンも早く悩まされました。
送迎付きがあるようですが、前日にお願いするも断られました。タクシードライバーがクラブ入口を間違えたのも疑問。 |
| 平均スコア | 95 | プレー日 | 2017/06/14 | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 初心者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (5) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (4) |
フェアウェイが広い | (3) |
|
LPGA一ヶ月前 ニチハムレディスの一ヶ月前のプレーでした、徐々に整備がされてきており、ラフ等厳しい設定です、グリーンはまだ普通のカットで楽しくプレーできました。
|
| 平均スコア | プレー日 | 2017/06/05 | オススメ目的 | カップル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | 利用なし (0) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (5) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (4) |
フェアウェイが広い | (4) |
|
良いコースでした この時期にしては最高の天気でした。コースは綺麗で手入れが行き届いていました。キャディさんの対応も良く、楽しくプレーできました。
来シーズンまたプレーしたいです。 |
| 平均スコア | 96 | プレー日 | 2016/10/28 | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル・接待/高級 | オススメタイプ | 中級者・上級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (5) |
コストパフォーマンス | (5) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
|
3年ぶり ３年ぶりにプレーしました。
フロントで楽天チェックインが使えなくて残念（フロントスタッフが電波が〜と言ってました）改善を求めます。 コースは相変わらず綺麗で良いのですが平日にもかかわらず詰め込みすぎで待ち時間が多く疲れた。 レストランはスタッフのノリが良く楽しかったです。 |
| 平均スコア | 93 | プレー日 | 2016/10/19 | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (3) |
設備が充実 | (3) |
食事が美味しい | (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (3) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
 楽天銀行 |
 ゴルファー保険 |
 楽天市場のゴルフ用品 |
 楽天ミニ保険 |
