|
投稿者総合評価: |
 |
5.0 (投稿数 1件) |
|
同伴者に好評 |
同コースを初めてプレイする同伴者より好評でした。再度、予約してほしいとの要望あり。お昼はランチを注文しました。非常に満足しました。 |
>>続きを読む (2021年01月05日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
5.0 (投稿数 1件) |
|
手入れが良いコース |
手入れが良く 高級感が高い しかし簡単なコースではない バンカーや池が難しくチャレンジできるコース 再度挑戦したい |
>>続きを読む (2019年07月16日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
5.0 (投稿数 1件) |
|
鹿の糞多し |
コースの長さ、フェアウエーの広さ申し分なし、コースに自販機があると良い。又、鹿の糞の対策が必要かな |
>>続きを読む (2020年03月30日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.7 (投稿数 3件) |
|
久しぶりの鈴峰 |
久しぶりにコースを回りました。ほぼストレートのホールが続きトリッキーを感じさせない正統派のゴルフ場。距離もあり楽しめました。ただ、ラフが密度が濃いのかボールが見つけにくかった。絶対にまた来ます! |
>>続きを読む (2022年07月25日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.4 (投稿数 5件) |
|
広くて長いコース |
とてもコンデションも良く 楽しくプレイ出来ました |
>>続きを読む (2018年09月03日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.4 (投稿数 3件) |
|
好きなコース |
比較的OBがでなく、スコアが纏まるコース。もう少しプレイ代が安ければ文句なし |
>>続きを読む (2021年07月26日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.2 (投稿数 6件) |
|
良いコース |
フェアウェイも広く、整備されており良いコース。ただ、自分にはバンカーが重く、一度で出ない事が度々あった。 |
>>続きを読む (2022年01月05日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.2 (投稿数 6件) |
|
フェアウェイがいまいち |
午後から雨でした。グリーンに水が浮きパットが散々でした。フェアウェイは評判とおり良くないですね。 |
>>続きを読む (2022年03月28日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 1件) |
|
グリーンが難しい |
コースコンディションは良かったが、グリーンが難しくワンパット圏内でもほとんど入らず。再度チャレンジする。 |
>>続きを読む (2015年03月02日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 1件) |
|
攻略が難しい |
久しぶりにプレイしましたが、やはり難しい特に谷越えロングは難儀しました けれど同伴者から又挑戦したいとの要望がありましたので、また挑戦します。 |
>>続きを読む (2020年09月28日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 1件) |
|
コースは最高 |
一日中雨で最悪でしたがグリーンは雨の影響が無く最高のグリーンでした。次回は天気の良い日にチャレンジしたいと思います。 |
>>続きを読む (2011年11月21日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 1件) |
|
スコアは纏まる |
コースも特段トリッキーでもなくスコアーが纏まりました。食事が追加料金が多いのが気になる。コスパも良いと多く使用するけど。 |
>>続きを読む (2022年05月05日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 1件) |
|
初めてのコース |
初めてラウンドさせてもらいました。近いけど何故か初めてでした。良いコースなので次回にラウンドしたいと思います。 |
>>続きを読む (2020年01月08日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 1件) |
|
寒い |
予想以上に風が冷たく寒かったので、出だしホールのショットがミス。グリーンが難しく、バンカーが柔らかく出しずらかった。又、足跡が残っており、マナーの悪いプレイヤーがいた。コースは距離はないが、難しく再度チャレンジしたい。 |
>>続きを読む (2021年03月01日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 1件) |
|
待ち時間多い |
コースは長くないけれど、楽しめるコースです。ただ昼の休憩や各ホールの待ち時間が多い。詰め込み過ぎかな? |
>>続きを読む (2020年11月16日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 5件) |
|
ティグランドが前に |
2年ぶりのラウンドでした。以前よりティグランドが前になっているホールが数カ所あり、少し易しくなっていました。メンバーの青旗プレイが前組でしたが、黒マークからプレイしてましたが、実力的に伴っていないのが気になりました。 |
>>続きを読む (2022年06月27日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 1件) |
|
距離はないけど |
初めてプレイをしましたが、想像以上にトリッキーで戦略性が高いコースと思いました。又、チャレンジしたいです。 |
>>続きを読む (2014年06月20日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 1件) |
|
寒かった〜 |
日かげに雪が 気温は低いし 風は冷たく強烈 本当に4月? コースは良いのに残念 |
>>続きを読む (2012年04月09日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 1件) |
|
高麗芝が・・・ |
グリーンではベントグリーンと違い重くショートパットが続きました。コースは良いと思います。又チャレンジします。 |
>>続きを読む (2013年08月19日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 1件) |
|
朝食が残念 |
コースの設定は楽しめました。状態も申し分なし。朝食が菓子パン1個では期待外れでした。せめてトーストの方が良かったかな。 |
>>続きを読む (2020年10月26日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 1件) |
|
すばらしいコース |
天気も良く コースコンデションも最高 特にグリーンは速く3パットも多かった。 |
>>続きを読む (2012年11月04日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 3件) |
|
グリーンが難しい |
距離は無いけれどフェアウェイは広くOBが出難い スタッフの対応も良くシーズン中もコストを下げてもらうと使用する機会も増やせるけど。 |
>>続きを読む (2022年02月28日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 1件) |
|
メンテナンスは最高 |
久しぶりにプレイをしました。コースの整備が良く楽しくプレイが出来ました。又 利用しようと思います。 |
>>続きを読む (2012年06月11日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 1件) |
|
前の組がスロープレイ |
久しぶりのこのコース、前の組のスロープレイで待ちが多かった。グリーンが難しかった。 |
>>続きを読む (2018年10月22日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 2件) |
|
雨のプレイ |
纏まった雨でスタートから合羽を上下着用。コースは綺麗で整備も良いがさすがにフェアウェイも水が浮いた状態。天気の良い日に再度チャレンジしたいコースである。 |
>>続きを読む (2022年07月12日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 1件) |
|
コースは最高 |
前の組に初心者と思われるプレイヤーのため、プレイは遅い、カップ周りはスパイク跡・・・残念 |
>>続きを読む (2011年10月03日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 2件) |
|
距離はないけど、戦略性が必要 |
昔ながらのゴルフ場で、なぜか懐かしい感じがするコース。距離が無いけど、スコアが伸びない戦略性が必要なコース。 |
>>続きを読む (2022年04月11日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 1件) |
|
予約の条件が異なる |
4組のコンペで予約 1組にボール1ダース付の内容が2ダース パーティ時のドリンクがピッチャーのはずが 各自1ドリンクとなっていた。確認後、当初の内容に変更してもらったけどねしっかり管理してほしい。 |
>>続きを読む (2017年04月24日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 2件) |
|
OBが出ないコース |
全般的にフラットなコースで、好きなコースです。ただ、昼食メニューが寂しいと感じました。 |
>>続きを読む (2020年08月10日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 1件) |
|
大雨だった |
前半は大雨でグリーンに水溜まりがあり4パットの連続 後半は雨も上がり普通に出来ました。天気が良ければ良いコースと思います。 |
>>続きを読む (2012年08月16日) |
|
|