|
| 投稿者総合評価： |
 |
5.0 （投稿数 1件） |
|
| タフなコ−ス |
さすがプロのト−ナメントコ−スです。
気が抜けるホ−ルがなく、緊張続きです。
接客も素晴らしいです。
ゴルフ好きには接待向きです。 |
| >>続きを読む （2019年10月13日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
5.0 （投稿数 1件） |
|
| 最高のゴルフ場 |
コースコンディションが最高に良いです。
ティーショットの落としどころで、スコアが大きく左右されます。
戦略性も高く、中級以上の方におすすめ。 |
| >>続きを読む （2013年08月17日） |
|
| 投稿者総合評価： |
 |
4.5 （投稿数 2件） |
|
| 悪天候でした |
前半はなんとか天気は持ちましたが、後半
雨がかなり強く苦戦しました。
コースは大変良いので、次回はコンディションの
良い日にチャレンジしたいです。 |
| >>続きを読む （2022年05月01日） |
|
| 投稿者総合評価： |
 |
4.0 （投稿数 1件） |
|
| 楽しめました |
| 午前スルーでしたが、スタートがかなり早まった関係でハーフ終了時かなり待ちました。また後半もつまりぎみでした。コースは良かったとおもいます。 |
| >>続きを読む （2013年07月17日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 1件） |
|
| 風格あります |
古いコースで、落ち着いた感じです。所々に
トリッキーなポイントがありますが、全般的に広めです。 |
| >>続きを読む （2012年05月05日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 1件） |
|
| 変化あるゴルフ場 |
崖・池超えや打ち上げ打ちおろしと変化
があります。
フェアウェイは比較的広めですが、油断
しているとバンカーにつかまります。
コストパフォーマンスは良いです。
|
| >>続きを読む （2013年08月14日） |
|
| 投稿者総合評価： |
 |
3.0 （投稿数 1件） |
|
| 短いがトリッキー |
初めてのプレーのため、コースの概要が
わからず大苦戦。
距離は短いですが、かなりトリッキー
です。
コース間移動が長いのと、カ−ト道の案内
が分かりにくくかなり危険。カ−トの対面
交通はいまどきありえません。 |
| >>続きを読む （2014年08月17日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.0 （投稿数 1件） |
|
| コストパフォーマンス高い |
コースは基本まっすぐです。
グリーンは超重なので、この後
ベントに行くと苦労します。
名古屋中心部に近いので、この価格は
魅力的です。練習に最適。
|
| >>続きを読む （2014年11月24日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.0 （投稿数 1件） |
|
| 距離短め |
全体的に距離はありません。西コースは
パー71です。グリーンはくせがなく、
比較的やりやすい。 |
| >>続きを読む （2014年01月03日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.0 （投稿数 1件） |
|
| 練習に最適 |
9H＊２でラウンドしました。
予約はしておきましたが、到着順にすぐ
スタートできます。
コースは狭いところが多いですが、中には
ドライバーの打てるホールもあります。
どちらかというとアイアンの腕前が試される
コースです。都市部でこの料金で手軽さは
評価に値します。 |
| >>続きを読む （2011年05月23日） |
|
|
