|
| 投稿者総合評価： |
 |
5.0 （投稿数 1件） |
|
| やっぱり蒲生ですね |
| スタッフの対応も良くロッカーにはネームプレートが。クラブハウスも雰囲気がよく流石名門コースと感じました。コースは整備も行き届いていて満足でしたがそれほで戦略性もなくOBも少なく済みました。良いゴルフ場です。 |
| >>続きを読む （2016年05月18日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
5.0 （投稿数 4件） |
|
| 良いコースでした |
| 西コースを初めてラウンドしましたが、戦略性もありなかなか面白いコースです。冬場ですのでラフの芝は枯れていましたが緑の綺麗な時なら素晴らしいコースだと感じました。バンカーの砂もやわらかく整備がされていました。 |
| >>続きを読む （2017年12月04日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.8 （投稿数 5件） |
|
| スタッフの対応が最高 |
| 設備も綺麗でスタッフの対応が最高でした。てきぱきと動く姿、フランクリーに話しかけてお客様を和ませてもらい寒さも忘れました。ラウンド後疲れた腰回りを気遣っている私の姿を見てクラブ確認の時に後ろからそっと腰をたたいて頂き疲れも忘れました。ゴルフを始めて40年近くになりますが初めての経験でした。あらためて感謝いたします。 |
| >>続きを読む （2020年12月19日） |
|
| 投稿者総合評価： |
 |
4.5 （投稿数 2件） |
|
| やはり戦略性をもって |
| 前回のリベンジに燃えて安全に安全にと攻めてスタート3ホールはうまくいっていましたがOBでリズムが狂いそのあとはコースの罠にはまり崩れてしまいました。インはもう一度リセットして崩れることなくスコアもまとまりました。やはり戦略性をもってミスなく攻めないといいスコアは出ないコースです。ただうまくはまれば距離が短いぶんいいスコアが出ます。グリーンも小さいので手前の花道からの正攻法で攻めるのがベターです。二度… |
| >>続きを読む （2015年10月31日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.5 （投稿数 2件） |
|
| なかなか良いコースです |
| リゾートコースでフェアウェイも広くゆったりとラウンド出来ます。OBはほとんど出ませんが距離がたっぷりあります。芝がきれいな時期に行けば最高です。ラウンド後は温泉に入って二度目の満足。お勧めのコースです。 |
| >>続きを読む （2020年02月07日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.5 （投稿数 2件） |
|
| おもしろいコースです |
| 戦略性を求められるコースです。メンテナンスの為か修理地が多くありました。バンカーの砂はやわらかく手入れされていました。スタッフの対応も良くラウンド後のクラブのふき取りも綺麗にされていました。 |
| >>続きを読む （2017年02月18日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.3 （投稿数 4件） |
|
| 松林に囲まれて |
| 松林でセパレートされたコースはさすがですね。コースメンテはよく出来ていますがバンカーの整備が前日の雨のせいか砂が流されているところや水たまりもありました。またスタート10分前にもかかわらずカートにバッグが積まれていない状態でしたので急いでスタートする羽目に。名門といわれているコースですが、残念な失態です。マイナス要素は差し引いても素晴らしいコースです。また行きたいゴルフ場です。 |
| >>続きを読む （2015年07月10日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.3 （投稿数 4件） |
|
| 空いていました |
ポカポカ陽気でゴルフ日和でしたが結構空いていました。コースはフェアウェイが狭いホールもあらドライバーの狙いどころを求められます。この時期ですので芝も短くショットしずらい所もありました。バンカーは最悪で硬く石も混じっていました。石を撤去して砂を入れる必要ありですね。
距離は長くないので正確なショットが出来ればよいスコアでラウンドできると実感。 |
| >>続きを読む （2021年03月19日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.2 （投稿数 5件） |
|
| 良いコースです |
| グリーンのボウルマークが目立ちました。変化に富んだコースで池も絡んだり段差のあるグリーンがあったりと面白いコースです。初心者にはチョットきついかな？ |
| >>続きを読む （2022年08月10日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.2 （投稿数 13件） |
|
| 良いコースです |
| スルーセルフデーにラウンドしましたが、このコースでこの料金は非常にありがたいです。スポーツとしてゴルフを楽しみたい人やこれからゴルフを始める若いけど料金が高いと感じている人には良い企画だと思います。スタッフの皆さん頑張ってください。 |
| >>続きを読む （2022年02月10日） |
|
| 投稿者総合評価： |
 |
4.0 （投稿数 2件） |
|
| 良いコースです |
フェアウェイも広くラウンドし易いコースです。
グリーンのピッチマークが多くありましたがこれはプレーヤーのマナーの問題です。 |
| >>続きを読む （2022年05月25日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 2件） |
|
| 良いコースです |
| コースメンテも良くされていて楽しくラウンドさせていただきました。 |
| >>続きを読む （2021年10月13日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 1件） |
|
| 良いコースです |
| 初めてこのコースをラウンドしました。クラブハウスは昭和のレトロ感があり歴史を感じました。感染対策はバッチリです、検温、消毒、飲食時の飛沫対策。コースはこの時期ですので芝の良さは感じることはありませんでしたがバンカーの砂はやわらかく手入れされていることを感じました。全体にグリーンは小さくバブル期のコースとの違いを感じました。芝の綺麗な季節に再チャレンジしたいと思います。 |
| >>続きを読む （2021年01月19日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 8件） |
|
| よく整備されています |
| 早朝のプレーでしたのでグリーンのボウルマークもなく綺麗でした。カートのリモコンがないのがちょっと手間かな。 |
| >>続きを読む （2020年07月14日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 1件） |
|
| おもしろいコースです |
| ティーショットの落としどころを求められたり、セカンドの池越えを求められたり、左足下がりのショットが多かったりと技量が求められるホールが多い。言い方を変えればトリッキーなホールが多いコースです。グリーンは砂が入っていていい状態とは言えませんでした。 |
| >>続きを読む （2020年03月26日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 1件） |
|
| 芝が焼けていました |
| 久々の甲賀カントリー、クラブハウスは改装されて綺麗になっていましたが、コースの芝が日照りで半分くらい焼けていましたしグリーンも傷んでいるところがあり残念でした。普段は少し価格設定も高めなのでいいコースのはずと思っていましたが残念です。大きな高低差はありませんが緩い打ち上げや打ち下ろしの長いホルガあり二打目のショットが難しいです。フェアウェイは広いので飛ばし屋にはいいと思います。 |
| >>続きを読む （2016年08月26日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 10件） |
|
| 良いコースです |
| 直前のスタート時間の変更にも快く受付して頂き助かりました。お蔭で雨にあうこともなくプレー出来ました。30年以上前からの滋賀ゴルフファンですが良いゴルフ場だと思います。 |
| >>続きを読む （2021年05月08日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 2件） |
|
| 戦略性も必要なコース |
| ティーショットの落としどころを求められるホールやセカンドショットの落としどころを求められるホールも有りなかなか変化にとんだコースです。かといってトリッキーで狭いコースではありません。なかなか面白いコースです。信楽ですので少し寒いかな？ 防寒対策必須。 |
| >>続きを読む （2018年12月21日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 2件） |
|
| クイーンのラウンド |
| 前回はキングコースをラウンドしましたが今回はクイーンコースのラウンド。季節がら芝の状態も良く適度な戦略性を求められるクイーンコースのほうがおもしろいですね。 |
| >>続きを読む （2015年06月20日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 4件） |
|
| 良いコースです |
| 湖西道路からのアクセスが非常に良いです。コースメンテも以前ほど良くはありませんが料金も安くなり行きやすくなりました。雨が続いた後でのラウンドでしたのでバンカーの砂の状態が最悪でした。 |
| >>続きを読む （2021年08月31日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 14件） |
|
| 良いコースです |
| コース整備もされていて良いコースです。 |
| >>続きを読む （2021年12月21日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 6件） |
|
| 良いコースですが |
| リモコンカートでないこととバンカーの砂が硬すぎるのがマイナス要因。コースレイアウトは松林にセパレートされたホールも有り趣があります。グリーンのボウルマークも少なく手入れされていました。緩やかなアップヒルのミドルホールがちょっと疲れますね！ |
| >>続きを読む （2017年06月01日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 3件） |
|
| なかなか良いコースです |
| 極寒の中でのゴルフでした。芝の綺麗な時期にプレーすればとてもきれいなコースです。フェアウェイも広く飛ばし屋には良いと思います。当日はバンカーも凍っていましたが本来なら砂もやわらかく手入れされています。 |
| >>続きを読む （2018年01月29日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 1件） |
|
| 昭和の雰囲気がいいですね |
| 昭和のレトロ感が漂うゴルフ場です。フェアウェイは狭く落としどころがむつかしいブラインドホールも多いですが、戦略性があり面白いコースです。私はその策略にかかりスコアはボロボロでした。ただただ振り回すショットよりも正確性が求められるコースです、ただしティーショットのみですが。２打目以降はそれほどむつかしくはないですがグリーンはちょっと曲者です。ぜひリベンジしたいコースです。 |
| >>続きを読む （2015年03月18日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 1件） |
|
| 初めてのコース |
| 初めてこのコースをラウンドしましたが、OBも少なく攻めやすいコースです。芝の状態等も良くコースは手入れされていますがバンカーの砂が前日の雨で固まっていました。全体的のはいいゴルフ場でしたので再度ラウンドしたいと思います。 |
| >>続きを読む （2015年06月20日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 23件） |
|
| コスパは最高です |
| 午後スルー格安プランでのラウンドでしたが、コースの整備もまずまずでしたがバンカーの砂の状態が良くありませんでした。低料金設定でラウンドできたことに感謝しかありません。スタッフの方々の頑張りにも感謝です。 |
| >>続きを読む （2021年07月22日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.9 （投稿数 6件） |
|
| 良いコースですが |
| 西コースの右グリーン使用でしたのでグリーンも傷んでいませんでした。ただ砂が入っていました。2週間前のラウンドでは左グリーン使用で苔の生えているところもありました。コース全体にメンテはまずまずです。 |
| >>続きを読む （2019年04月25日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.8 （投稿数 7件） |
|
| 良いコースです |
| 芝の状態も良く綺麗なコースです。雨が心配されましたがスタッフの方が機転を利かせてスルーでのラウンドが出来ました。食事休憩を取っていたら雨中ラウンドになっていましたので助かりました。 |
| >>続きを読む （2021年07月13日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.8 （投稿数 33件） |
|
| 高麗グリーン |
| コースはよく整備されています。グリーンは高麗芝ですのでボウルマークもほぼありませんが芝目がきつく難しいです。カートがかなり古いので少し小さいです。ドライバーの落としどころを求められるホールも有りますが狭くて短いコースのようなトリッキーさはありません。 |
| >>続きを読む （2021年09月14日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.6 （投稿数 10件） |
|
| 距離がしっかりあります |
| グリーンは綺麗でしたが遅すぎます。バンカーはもう少し新しい砂を入れてもらえれば良いと思います。広いコースですので飛ばし屋にはいいかも。ラフは少し深いのでボウル探しが大変でした。 |
| >>続きを読む （2019年07月27日） |
|
|
