|
| 投稿者総合評価： |
 |
5.0 （投稿数 1件） |
|
| 池のプレッシャー |
西コースをラウンド。
一部改修中で修理地等がありますがメンテナンスは良好です。
グリーンは9.2フィートと速くないのですが、カップが微妙な位置のお陰で同伴者はカップ縁で止まったりと苦労していました。
時期的に寒い場所なので、普段出来ない料金でラウンド出来たのが有難いです。
次回は気候の良い時期にラウンドしたいです。 |
| >>続きを読む （2020年01月28日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
5.0 （投稿数 1件） |
|
| グリーンコンディション |
生憎、終日雨の中のプレーでしたが、スタート時間の変更等を快く受けて下さり、気持ち良くプレー出来ました。
距離はミドルが長いホール（400yds長）と短いホール（300yds前後）が有り、若干アップダウンもありますがコースコンディションも良く、特にグリーンは雨にも関わらず9.9フィートの速い設定を維持しており楽しめました。
但し、ショートホールのティーンググランドのマットだけは改善頂きたいです。
（雨の場合、滑… |
| >>続きを読む （2020年11月04日） |
|
| 投稿者総合評価： |
 |
4.5 （投稿数 2件） |
|
| メンテ良好 |
生憎、雨のなかでプレーとなりました。
猛暑が続いていましたがフェアウェイやグリーンの状態も良く、メンテナンスが相変わらず良好でした。
若干、香川ではプレー費が高めですが不満が少ないゴルフ場です。 |
| >>続きを読む （2020年09月21日） |
|
| 投稿者総合評価： |
 |
4.0 （投稿数 1件） |
|
| グリーンが凍っている |
会社のコンペで利用。
距離的には短く、ロングは9番を除いてツーオン可能な距離です。
幅はそれ程狭くはないので、OBし難いコースだと思いますがグリーン奥は狭いホールが多いです。
時期的に寒いので仕方ないのですがグリーンが凍っており、午前中は直接グリーンを狙えない事や霜が多くて転がりに影響が出ました。
出来れば営業後にシートを被せる等の養生をして頂きたいです。 |
| >>続きを読む （2017年12月26日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 1件） |
|
| 広さとアップダウン |
前後共に詰まらず、土曜と思えない程、スムーズにプレー出来ました。
コースは思った以上にアップダウンがありますが、広めのホールが多く、OBし難いです。
但し、グリーンが当日は8.3フィートと遅めでしたが傾斜が強く曲がりが大きいと感じました。
大阪より近いので、もう少し良い季節に再度プレーしたいと思います。 |
| >>続きを読む （2020年02月10日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 1件） |
|
| 二打目の距離から逆算 |
久しぶりにプレーしましたが、以前よりティーインググランド含めて芝の状態は良くなっていました。
(以前は人工芝やベアグランドのホールが有りました)
距離はフロントからなので短く、ミドルは自分は全て3Wやロングアイアンでも二打目はショートアイアン以下で届く距離ですので、二打目を打ちやすい距離を逆算してティーショットのクラブ選択が肝になります。
フェアウェイは広くは無いですが、200~250ヤード付近は十分な広… |
| >>続きを読む （2017年08月14日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 1件） |
|
| 相変わらず |
フェアウェイが広めでティーショットは一部のホール除いてストレス無く振れます。
メンテナンスは全体的には良好ですが、ショート等で人工マットのティーインググランドが有ります。
ティの高さ調整が難しく、ボール高さが高くなってしまうのだけは改善をお願いしたい所です。
|
| >>続きを読む （2019年07月15日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 1件） |
|
| 風 |
晴れて陽射しが強く、風が無ければゴルフ日和でした。
コースはロバート･トレント･ジョーンズJrらしさが随所にみられるホールが多く、池やクリークが絡むホールがあり、攻略含めて楽しめます。
※但し、フェアウェイに色を付けるのは個人的にマイナスですが．．．
後、グリーンがそこそこの速さでしたが、傾斜の影響で思ってる以上に曲がる為、パットに苦労しました。
|
| >>続きを読む （2019年02月24日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 3件） |
|
| コスパ良 |
播磨→美作利用。
フェアウェイの一部に修理地等は有りますが、全体的にメンテナンス良好です。
グリーンは8.5フィートと重めでした。
残念なのはボールマークが多いのとバンカーを均さないプレーヤーが居た事です。
後、スロープレーの方が多い印象... |
| >>続きを読む （2019年07月07日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 2件） |
|
| 好天 |
風も殆ど無く、ゴルフ日和な中でラウンド出来ました。
コースメンテは相変わらず良好ですが、一部ホールではグリーンのカラー部分で芝を張替えた部分がありました。
個人的にこのコースはレギュラーではなく、バック等の距離がある設定の方が楽しめるかと再認識しました。 |
| >>続きを読む （2019年01月20日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 1件） |
|
| INコースの池 |
OUTコースは余り池が無いのですが、INコースは池が多く、非常に攻略が難しいレイアウトです。
同伴者も池に影響されて大きくスコアを崩しました。
コースも広く、OBは殆どありませんがバンカー等が効果的に配置されており、池以外でも攻略については考えさせられます。
メンテナンスは非常に良く手入れされており、非常に綺麗な状態を保っています。
再度、攻略のためにプレーしたいと思います。
|
| >>続きを読む （2020年08月02日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 3件） |
|
| グリーン |
風が若干強く吹く日でしたが楽しくプレー出来ました。
相変わらず大きなアンジュレーションでスピードはそれ程でもないですが、難易度が高いグリーンです。
後、相変わらずバンカーの砂が薄く、下が固いためにクラブが跳ねてしまうのが残念でした。
そこだけは改善を望みます。 |
| >>続きを読む （2019年06月09日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 3件） |
|
| 景色 |
取引先のコンペにて利用。
相変わらず景色が良く、小豆島を眺めながらプレーを楽しめました。
今回、若干グリーンが柔らかく止まりやすい状態でしたが、以前より速く仕上がっており、2グリーンを1グリーン化して面積が大きくなったグリーンに苦労したメンバーが多かった様です。 |
| >>続きを読む （2019年10月07日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 5件） |
|
| カラス |
今回、東の一番ホールで同伴者がカラスにボールを持っていかれました．．．
カラーボールは標的になる様です。
その他は猪の被害はありますが、メンテナンス面は良好です。
但し、今回は雨の後とグリーンが濡れた状態が一日続いたので、ボールマークが出来易い様でした。
その為、ボールマークを直さないプレーヤーが多い印象です。
プレー時間だけでなくグリーン修復の注意喚起をお願いします。 |
| >>続きを読む （2020年02月18日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 2件） |
|
| 機転 |
ハーフプレー後、スロープレーな前三組を回避する為、従業員の方が機転を利かせ、スループレーにして頂きました。
コースはメンテも相変わらず良く、楽しめました。 |
| >>続きを読む （2019年10月14日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 1件） |
|
| 池とクリーク |
仕事関係のコンペで利用させて頂きました。
コースはフラットですが池とクリークが殆どのホールで絡みます。
OUTは1番･9番を除き、開放感のあるホールが多く、コース外周以外はほぼOB無しです。
特にロングホールはレギュラー利用でも二つ共500ヤード以上有り、風が強いと中々厳しいホールになります。
INは全体的にドッグレッグが多く、ミドルはトリッキーなホールが殆どですが距離は短めとなっています。
一部グリーン等… |
| >>続きを読む （2017年12月11日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 1件） |
|
| グリーン次第 |
全体的に距離がなく、フェアウェイも狭くOBも近い、打ち上げ又は打ち下ろしのホールが殆どです。
その分、グリーンは速めに仕上がっており、下りのパットは神経使います。
ただ、高松市内から近く見晴らしも良いコース。 |
| >>続きを読む （2019年12月23日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 1件） |
|
| 松山まで遠征 |
香川のエリエールは何回かプレーしていますが、松山のエリエールは未プレーの為、優待利用でラウンドしました。
大雨の影響で14番ホールがプレー出来ない為、17ホールでの営業となっています。
メンテナンスは良好で、暑い時期にも関わらずフェアウェイやグリーンは良い状態です。
香川は距離も短く、ドッグレッグホールが多いですが、松山はストレートなホールが多く若干距離もあります。（一般的には短めですが．．．）
… |
| >>続きを読む （2018年07月21日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.8 （投稿数 4件） |
|
| グリーンは回復 |
昨年の同時期にプレーした時と比べるとグリーンは良い状態に回復していました。
その他もメンテナンスは良好です。
|
| >>続きを読む （2019年09月08日） |
|
| 投稿者総合評価： |
 |
3.0 （投稿数 1件） |
|
| ヤーデージに??? |
桜IN→松でのラウンドですが共にティーグランド及び残りのヤーデージ表示が甘いです。
殆どのホールで表示よりも実際の距離が短く、余り気にしない人は飛んだ気になるかもしれません。
このギャップが埋まることなくラウンドを終えました。
基本、桜コースは一打目は打ち下ろして二打目以降は打ち上げなのですが、打ち上げもキツク、2クラブ以上番手を上げないと厳しいホールが多いです。
フェアウェイ等は整備も良くプレ… |
| >>続きを読む （2016年12月12日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.0 （投稿数 1件） |
|
| パットが入らない．．． |
会社のコンペで利用。
グリーンが難しいとは事前情報で確認していましたが、練習グリーン自体が平らな所が無いのは驚きました。
アンジュレーションがそこまでキツク見えないのですが、傾斜の影響が強いのか思った以上に曲ります。
中・西を廻りましたがコースは広くもなく狭くもなくですが、レギュラーティでも短めの距離です。
※珍しくフロントティの設定が無く、ホールによってはティの位置をフロント利用でした
想… |
| >>続きを読む （2017年10月02日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.0 （投稿数 1件） |
|
| OUTとIN |
会社のコンペで利用。
OUTとINでコースタイプが異なります。
OUTは一部のホールを除いてフェアウェイ広めでアップダウンも少ないホールが多く、ティからピンが見えます。
隣接しているホールではセーフなので、右か左だけがOBのホールも多く、ストレスなくドライバーが振れるホールが多いです。。
（1番と7番、4番と5番は間にクリークが流れてますが）
INはドッグレッグやアップダウンが多く、OUTとは逆にティからピンが見… |
| >>続きを読む （2018年04月03日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.0 （投稿数 1件） |
|
| 高速グリーン？ |
雨の予報も余り降らずにプレー出来ました。
高速グリーンとのフレコミですが、当日はスティンプメーター8.5フィートと速いとは言えない設定でした。
コース自体はアップダウンとブラインドも多いホールが多いです。
フェアウェイ等はメンテナンス良好なので芝が剥げてる等は無く、気持ちが良い状態ではあります。 |
| >>続きを読む （2020年06月14日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.0 （投稿数 1件） |
|
| コース距離 |
パー5が4つの内、3ホールが450ヤードなくミドルも殆どが300ヤード前後と短いホールなので非常に短いです。
メンテナンスは悪くないですが、プレー日前日まで雨が続いており、当日も降ったり止んだりもありフェアウェイがカジュアル状態でした。
全般的には初心者が気軽に回るには良いコースと思います。 |
| >>続きを読む （2020年07月05日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.0 （投稿数 1件） |
|
| 飛距離より正確性 |
コース自体は飛距離よりも正確性を要求されるタイプです。
ロングホール含めてヤーデージは短く、フェアウェイは狭いので、残り距離を計算してティーショットで使うクラブ選択が必要です。
狭い事もあり、OB杭沿いにネットが設置されてるホールも多く、跳ねたボールはOBになりますが転がったボールはネットで助かりました。
メンテナンスは全体的には良好ですが、一部ホールのグリーンで傷みが見られたのとイノシシが掘り返… |
| >>続きを読む （2018年02月03日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.0 （投稿数 1件） |
|
| コスパ良 |
コース自体はアップダウン少なく、広めなホールも多いです。
距離はヤーデージ程無く、短く感じます。
グリーンは2グリーンの為、面積は余り無いグリーンですので大きなアンジュレーションはありません。
コースのメンテナンスは及第点ですがグリーンが柔らかく、芝以外の物が生えておりそこだけは改善頂きたい。
色々書きましたがコスパは高く、値段以上に楽しめるコースではあります。 |
| >>続きを読む （2019年09月29日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.0 （投稿数 2件） |
|
| 今回は |
| 体調不良でまともにプレー出来ず、体調を戻してまたリベンジします．．． |
| >>続きを読む （2019年12月16日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.0 （投稿数 1件） |
|
| 詰め込み過ぎ |
久しぶりにプレーしましたが、前半は雨、後半は雨が上がるもフェアウェイやラフがカジュアル状態でプレー。
グリーン等のメンテナンスは悪くないのですが、ティーインググランドが芝が無いホールが多く残念でした。
前半はスタート組なのも有り、3人で2時間弱で回りましたが後半は3時間掛かりました。
元々詰め込み傾向にあるコースですが今回は特に組数が多い様で、非常に時間が掛かりました。
|
| >>続きを読む （2020年03月16日） |
|
| 投稿者総合評価： |
 |
2.0 （投稿数 1件） |
|
| セカンドは打ち上げ |
たまたま会社の休業日が平日になった為、社内コンペで利用。
コースはミドル・ロングは殆ど1打目は打ち下ろし、2打目（3打目も）は打ち上げのホールばかり。
しかも急な打ち上げのホールが多く、正直疲れます。
ミドルやロングでドライバーを持てないホールも多くあります。
※No.16はロングホールなのに1打目アイアンでティーショットでした
メンテナンス面もフェアウェイの芝が長く、妙にボールが浮いたり、前日に若干… |
| >>続きを読む （2016年11月30日） |
|
|
