|
投稿者総合評価: |
 |
5.0 (投稿数 1件) |
|
楽しくラウンドできました |
[直割]お得な特別プランというので普段よりリーズナブルなプレイフィーのプランでしたので初めて予約しました。天候にも恵まれ、コースも趣があってとても良かったです。クラブハウスもきれいで食事もメニューが比較的多く、従業員の方も親切でした。このプレイフィーならぜひまた行きたいと思います。ただ、スルーザグリーン全般に修理地が多かったように思います。 |
>>続きを読む (2017年06月04日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.7 (投稿数 3件) |
|
綺麗なコース |
コースやクラブハウスが綺麗で気持ちよく回れます。
従業員の方の接客も丁寧です。 |
>>続きを読む (2016年08月13日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.6 (投稿数 7件) |
|
いいコースです |
フェアウェイは結構広く距離も適当。
カートがフェアウェイ乗り入れ可で回りやすい。
連日の猛暑でさすがに芝が焼けているところがあった。 |
>>続きを読む (2019年08月11日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.5 (投稿数 6件) |
|
綺麗なコース |
綺麗なコースでコースメンテナンスも良いと思います。
距離も長くもなく短くもなく適度です。
設備全般も綺麗。
コース内のお手洗いがアウト・イン各2か所あればありがたい。
昼食は軽く済ませたいのでサンドウィッチのような軽食メニューが欲しい。 |
>>続きを読む (2020年09月20日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.5 (投稿数 2件) |
|
いいコースです |
比較的距離もあり、コースメンテナンスも良好でいいコースです。
結構女性の方が多く来場されているコースだと思いました。 |
>>続きを読む (2018年09月16日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.2 (投稿数 5件) |
|
綺麗なコース |
綺麗なコースで距離も手ごろ。
グリーンもピッチマークが見受けられましたが綺麗でした。
ただし長雨の影響でカジュアルウォーターやバンカー内の砂が流れて凸凹になっているところがありました。
今日は、空いていて各ホール待つことなく2時間5〜10分で回れました。
レディースティーは比較的前に設定されているように感じました。
コース内の設備はやや古い感じ。カートもほかの方がコメントされていたように確かに遅い。 |
>>続きを読む (2020年07月15日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.2 (投稿数 16件) |
|
楽しくラウンドできました |
良い天気で楽しくラウンドできました。
コースは整備状況もよかった。やや狭いホールもありますが距離も手ごろで回りやすい。
設備は古い。以前は掃除が行き届いていないところもありましたが、かなり改善されています。
少しづつでも設備が新しくなってくればもっとうれしいです。 |
>>続きを読む (2018年03月24日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 3件) |
|
東コース |
コースは、距離・フェアウェイ幅とも適当です。
整備状況も悪くありません。グリーンはエアレーションと目土が施されており、気になってしまいました。
スタッフの応対は丁寧です。
練習場は広いのですが、結構混んでます。
コストパフォーマンスは良いと思います。 |
>>続きを読む (2014年05月26日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 1件) |
|
楽しくラウンドできました |
初めていきましたが、ティーグランドからグリーンが見えるのでありがたかった。コースは全体的にフラットで距離もそれほど長くなかったのでラウンドしやすかったです。
空いていたので、ハーフ1時間50分くらいで回れました。 |
>>続きを読む (2015年11月10日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 1件) |
|
グリーンは小さい |
私のプレイしたレギュラーティと妻のプレイしたレディースティからの距離はさほどではありませんでしたが、グリーンは小さめで乗せにくかったです。
初めていくコースでしたがトリッキーなホールも少なく回りやすかったです。
ディボットやグリーンのボールマークも少なくメンテナンスも良好と思いますが、フェアウェイの芝はやや長いように思いました。 |
>>続きを読む (2017年07月01日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 1件) |
|
30年ぶり |
若い頃によく利用していましたが、長らくゴルフから離れていたので30年ぶりに行きました。レイアウトも面白く、距離もフェアウェイの広さも適当でいいコースだと思います。
今日は午前中、地面が凍っているところが多く(ティーグラウンドはティーがさせない・バンカーはベアグラウンドみたい)苦労しましたが楽しめました。 |
>>続きを読む (2013年01月19日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 1件) |
|
風が・・・ |
午前中は帽子が飛ばされるほど風が強く、向かい風のホールではしんどかった。
コースはよく整備されていて距離もしっかりあるので、面白かったです。
土曜日のわりにすいていて午後は、前後の組と間隔があいたままでラウンドできました。 |
>>続きを読む (2011年05月09日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 1件) |
|
景色がきれい |
景色がきれいなコースです。何ホールかトリッキーなホールやブラインドホールがありますので初めていく方は戸惑う場合があると思いますが、面白いと思います。前日の雨で、フェアウェイやラフがかなりぬかるんでいたのが残念です。 |
>>続きを読む (2012年05月06日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 2件) |
|
ラフは結構ボールが沈む |
フェアウェイはわりに広い。距離もそこそこある。ラフに行くと結構ボールが沈んでいて探すのに苦労した。
ラウンドから戻ってきたときのカート庫のスタッフがあまり愛想が良くなかった。 |
>>続きを読む (2020年08月01日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 1件) |
|
グリーンは綺麗 |
午前中大雨でフェアウェイなどはかなり水浸しでしたが、グリーンはほとんど水が浮かず結構早い状態を保っていました。ボールマークもあまりなく綺麗でした。
距離もそこそこありフェアウェイの広さも適度で、楽しめます。 |
>>続きを読む (2012年03月31日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 4件) |
|
フラットで回りやすいコース |
名神竜王インターから近く便利です。
コースは比較的フラットで距離も適度、フェアウェイも広いので回りやすいコース。
コースの整備状況も良好です。
上級者の方には物足らないかもしれません。 |
>>続きを読む (2016年07月18日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 13件) |
|
アップダウンがきつい |
アップダウンがきつくミスショットしやすい。
ドッグレッグホールが多く狙いどころが狭い。
グリーンは傾斜が強く奥につけると難しい。
距離は短い。 |
>>続きを読む (2020年05月31日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 2件) |
|
好天で気持ちよく |
晴天・微風で気持ちよくラウンドできました。
京都市内から近いので時々利用します。
距離は短めですが、アップダウンもあり案外難しい。
コースから市内が見えるホールは天気が良いと眺望抜群です。 |
>>続きを読む (2015年04月25日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 2件) |
|
雨や雪で |
疲れました。
前に行ったときよりレディースティが前に設定され(いくつかのホールはティーグラウンドではなくフェアウェイの一角という感じでしたが)距離的には女性にやさしくなったような気がします。 |
>>続きを読む (2013年12月21日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 1件) |
|
景色が綺麗 |
海の見えるホールなどもあって景色が綺麗なゴルフ場です。
コースの状態も良く、グリーンもボールマークがほとんどありませんでした。
距離はそれほどありません。
ただ、食事休憩が2時間は長すぎます。 |
>>続きを読む (2015年09月25日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
3.9 (投稿数 19件) |
|
フラットなコース |
中→南をラウンド。フラットで距離は短いが、曲げると意外と簡単にOBやワンペナになる。
グラブハウスやコース内の設備は全般的に清潔で好感が持てる。カートのフェアウェイ乗り入れが可能なので楽に回れる。 |
>>続きを読む (2020年11月28日) |
|
|