|
全138コースが該当しました |
|
1
| 2
| 3
| 4
| 5
|
|
 |
投稿者総合評価: |
 |
5.0 (投稿数 1件) |
|
バンカーが効いてます |
松林の景色のせいか、距離を長く感じました。 |
>>続きを読む (2021年01月12日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
5.0 (投稿数 1件) |
|
よく整備されている |
コンディションは最高でした。いままで栃木方面で回った中で1番だと思います。グリーンは程よい硬さでそこそこ転がります。 |
>>続きを読む (2020年08月12日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
5.0 (投稿数 1件) |
|
高速出入口より遠いです |
値段に比較して良く整備されてます。コースのバリェーショーもいろいろあります。 |
>>続きを読む (2021年01月01日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
5.0 (投稿数 1件) |
|
むずかしい |
ハリソンバンカー、にバンカーだらけです |
>>続きを読む (2017年04月03日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
5.0 (投稿数 1件) |
|
なかなか いい |
コースにバリエーションが富んでいて… いいゴルフ場です |
>>続きを読む (2013年12月08日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
5.0 (投稿数 1件) |
|
いいコースです |
フラットで、いいこーすです |
>>続きを読む (2017年06月11日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
5.0 (投稿数 1件) |
|
綺麗なコース |
高速からも近いしコンペで利用させて頂き良好なゴルフ場の一つに入りました。 グリーンは普通の転がりでラフは深め
忘れた頃にコースに配置してある高木が嫌な所にありなかなか落とし所を考えさせられました。グリーン廻りは転がしの精神で望めばそこそこスコアーはよくなると思います。バンカーはプレイ前に数日間雨が降った事で非常に固かったです。 |
>>続きを読む (2012年07月10日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
5.0 (投稿数 3件) |
|
綺麗 |
グリーンは早く無かったです。 |
>>続きを読む (2016年09月11日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
5.0 (投稿数 1件) |
|
綺麗 |
市内から近い上に綺麗なゴルフ場です |
>>続きを読む (2019年03月24日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
5.0 (投稿数 1件) |
|
短め |
距離は短めですがコースメンテは行き届きいいかと判断します。ラフは普通、グリーンはさほど曲がりません |
>>続きを読む (2013年08月04日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
5.0 (投稿数 1件) |
|
難点は大阪から少し遠い |
大阪から遠い事は除いてあとは言い分のないゴルフ場です。ただプレイング4の設定が甘いところがあり、コンペでは異論がでます。 |
>>続きを読む (2017年10月09日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
5.0 (投稿数 1件) |
|
広い |
ティ、2打めはうち安く、グリーンは遅めであまりまがらずです。 |
>>続きを読む (2016年05月03日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
5.0 (投稿数 1件) |
|
良し また行きます。 |
交通の便は高速出入り口より近いし整備も行き届いてプレイ費も安く良かったです。グリーンの転がりは遅い感じで コース自体は狭く2打めはアイアンが殆どで ドッグレッグのホールは他のゴルフ場に比べ2ホールほど多め、ラフも深くなく バンカーは硬めでした。 |
>>続きを読む (2012年09月19日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
5.0 (投稿数 1件) |
|
いいゴルフ場です |
ティショットは視界は良好ですが、もっとフラットにして欲しい、2.3打めも2オン狙わないなら良好、グリーンはやらかいわりによくころがります。ただヨミと違うところに転がる事があります。 |
>>続きを読む (2015年09月22日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
5.0 (投稿数 1件) |
|
むずかしい |
キャディーさんが、いないと打ち込みます |
>>続きを読む (2017年04月03日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
5.0 (投稿数 1件) |
|
綺麗なコース |
整備が行き届き綺麗なコースでした。グリーンは重かったです。ティショットの落としどころに注意です。 |
>>続きを読む (2015年08月15日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
5.0 (投稿数 1件) |
|
なかなか |
各コース違う趣で良かったと思います。 グリーンは遅め、コース幅は広いほうです。 またいきます。 |
>>続きを読む (2013年09月19日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
5.0 (投稿数 1件) |
|
綺麗 |
各コース戦略性があります。設備は新しいです。緩やかな下りの景色に距離感を間違う時がありました。ラフは深くなく、グリーンはよく転がり想定通り転がります。バンカーは気にならない配置でした。 |
>>続きを読む (2020年08月12日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.7 (投稿数 3件) |
|
綺麗 |
ティショットは見晴らしよく打ちやすいです。
グリーンはあまり曲がりません |
>>続きを読む (2015年11月01日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.5 (投稿数 2件) |
|
いいコースです |
飛ばし屋さんはナイスショットすれば100打てばハイスコアにつながります。 |
>>続きを読む (2016年03月27日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.5 (投稿数 2件) |
|
眺めはいい |
グリーン奥は狭い、ティショットは打ちやすいコースは多いです。グリーンはさほど転がらないし曲がらない |
>>続きを読む (2016年09月30日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.5 (投稿数 6件) |
|
綺麗 |
バンカーの効き目はうすく、グリーンは遅い |
>>続きを読む (2017年01月31日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.4 (投稿数 3件) |
|
グリーンは硬め |
グリーンは硬めで良くころがります。ティショットはアイアンが得意なヒトはドライバーは持たないほうがスコアはまとまります。 |
>>続きを読む (2014年11月26日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.4 (投稿数 3件) |
|
また雨でした |
名張に来るといつも
雨になかされます。悪くなくて値段も安いのでまた来ます。 |
>>続きを読む (2014年04月17日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.4 (投稿数 3件) |
|
交通の便が |
交通の便のみだけで、ほかは上位にランクしてよいと思います。 |
>>続きを読む (2017年10月24日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 1件) |
|
コンペ向き |
グリーンは早くなくさほど曲がりません。ラフは深くありません。
|
>>続きを読む (2020年03月22日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 1件) |
|
案外距離がある |
コースはバラエティーにとんでます。グリーンはそこそこ曲がりました。 |
>>続きを読む (2020年01月30日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 1件) |
|
安い |
安くてもコース自体は悪くなかったです。施設が古いのとラフが深かったです。 |
>>続きを読む (2020年08月12日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 1件) |
|
グリーン |
見た目よりころがりませんでした。 |
>>続きを読む (2019年09月26日) |
|
投稿者総合評価: |
 |
4.0 (投稿数 1件) |
|
ラフは深くなかった |
鹿沼の名のつくコースの中で一番のコースと思います。ラフはそこそこ深かったですが、硬くなくうちやすかったです。 |
>>続きを読む (2020年11月03日) |
|
 |
全138コースが該当しました |
|
1
| 2
| 3
| 4
| 5
|
|
|