|
| 投稿者総合評価： |
 |
4.0 （投稿数 1件） |
|
| ほのぼのとしています。 |
| コースは全体的に短いと思います。横幅はさほど無いですし、アップダウンもそれなりにありますが、コース・グリーンの整備はよく整っており問題ありません。名古屋市からのアクセスは遠いですが渋滞する箇所がないのでストレスは溜まりません。同伴者達も満足しており、又、来ようと喋っておりました。 |
| >>続きを読む （2018年05月05日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 1件） |
|
| 名古屋からは遠いです。 |
初めての利用で西・北コースを回りました。西コースは綺麗に整備されており気持ちよくプレー。昼食後、北コースですが、狭く・短いです。コース整備も西より劣ります。メインが東らしいので東・西なら評価は変わるでしょう。
北・北と回るコースがお安くプレーできるようですが、お薦めはできません。次回機会があれば東・西を回りたいです。クラブハウスや浴槽などはバブリーな作りで歴史を感じさせます。
名古屋から遠い意外は… |
| >>続きを読む （2019年10月10日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 2件） |
|
| 少し距離が物足らないです。 |
| 悪くないゴルフ場ですが昔の接待ゴルフ場だったらしく距離は全て短く物足らないです。短い割にグリーンが難しく感じました。又、グリーンの管理は悪いです。アコーディア系だからやむを得ません。評価4としましたが、実質3.7ぐらいだと感じました。※追記：バンカーの砂が表面のみで明らかに少ないです。砂の補充を望みます。 |
| >>続きを読む （2021年06月08日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 1件） |
|
| マンモスゴルフ場です。 |
| 54ホールもあるゴルフ場は自身経験ありません。コース整備は良好で満足です。ただ名古屋市からは交通の便が悪く少し遠いかと。人が基本多いのでドレスコードを守れていない(最初から知らない？）人達が多数見受けられ失礼ですが不快でした。 |
| >>続きを読む （2020年10月26日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 2件） |
|
| 2度目の利用です。 |
| コース管理は良好で接客も問題ありません。最近はメンバーコースでもサイトから予約を取れるゴルフ場も増えていますが、伴い、ドレスコードを知らない人達も増えています。受付等で注意喚起をして頂けないでしょうか。 |
| >>続きを読む （2020年12月31日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 1件） |
|
| 2月なのに暑かったです。 |
| 雪が降ってもおかしくない時期でしたが気温はかなり高めで暑かったです。コース・設備・接客・料理すべて高水準ですが。今朝フリースを着て受付をしている方を見て呆れました。銭湯にでも来たつもりかと・・嘆かわしいです。 |
| >>続きを読む （2021年02月14日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 2件） |
|
| 暑かったです。 |
やっぱりこの季節は暑すぎますね。良いコースですが、少し距離が短いかも、グリーンも狭い方だと思います。総じて満足はしております。
OUTのスタートだったけど途中までは混み混みでした。 |
| >>続きを読む （2019年08月16日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 1件） |
|
| 天気は散々でした |
午前中は雨が強くコースコンデションは最悪でした。午後は雨が小康状態でまぁまぁのコンデション。年末のゴルフ納めでしたが嫌な納めとなってしまいました。同伴者が仲が良いメンバーだったので楽しくは回れましたが・・
昼や休憩所でのアルコール・食事単価は高めの設定だと感じました。高速ICから遠いゴルフ場ですが、コース整備は行き届いており初めて来られる方も満足すると思います。自分は3回目かな？ |
| >>続きを読む （2020年01月06日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 1件） |
|
| 強風でした。 |
| 今日は寒く風もとても強くスコアが崩れました。初めて利用するゴルフ場でしたがグリーンが難しくバンカーもしっかり利いています。良いゴルフ場でした。若い子達も多かったですが服装の乱れが目立ちました。注意喚起しないと改善は望めないと思います。 |
| >>続きを読む （2021年02月23日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 2件） |
|
| 比較的高スコアが出やすいかも |
| 見晴らしが良いコースが多くコース管理も良好、不満が出る人は少ないはずです。好きなゴルフ場となります。アコーディア系はアルコール飲料が高いのかな？とも感じます。 |
| >>続きを読む （2021年02月01日） |
|
| 投稿者総合評価： |
 |
3.5 （投稿数 2件） |
|
| 距離は短めです。 |
センターカートはとても便利ですが横幅は全てのコースで狭く距離も比較的に短いと感じました。もう少し距離が欲しいですし横幅ももう少し広ければ心理的に負担が少ないかと。コース整備と接客は良好で問題ありません。
岐阜近辺は全体的に短いコースが多いとも感じます。 |
| >>続きを読む （2021年08月24日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.5 （投稿数 2件） |
|
| 進行を早める啓蒙を |
| 昼食時間が平日なのに1.15あり大変不満です。待った後の後半は詰まり過ぎで待ち待ちでした。各々のプレー速度に委ねられているから当然そうなります。コースが大変面白いのに残念です。スタッフはアコーディア系だから無人に近いし・・評価4以上は当たり前のゴルフ場ですが今回は不満が多く3にしておきました。 |
| >>続きを読む （2021年09月15日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.5 （投稿数 2件） |
|
| バンカー多過ぎです。 |
| 黄瀬戸コースを回りました。良くも悪くもごく普通です。不満は無いですが満足も無いです。メインが志野コースなのでそちらを回ると評価は違うと思います。黄瀬戸はグリーン周りにバンカーが多過ぎで景観を損ねているとも思いました。(コースは綺麗ですよ)評価は３.８ぐらいかな。 |
| >>続きを読む （2021年08月15日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.5 （投稿数 2件） |
|
| 設備は古めです。 |
| コース整備は問題なし。妻木コースは景色も良く評価4。三国はアップダウンが多く疲れるし景色も悪いから好みじゃないかな。アルコール飲料と練習ボールは少し高めの値段設定だと思います。 |
| >>続きを読む （2021年04月21日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.4 （投稿数 3件） |
|
| 昼の休憩長すぎです。 |
| 平日なのに人が多く昼の休憩が1.15ありました。少し多すぎだから改善点で挙げます。ここを利用して３回目かな？昼の休憩がいつも長いです。自分が30年ぐらいメインで利用している近辺の某カントリーでは土日・平日に関わらず、休憩時間はいつも40分です。1ｈオーバー当たり前は酷いと思います。評価辛めにしました。 |
| >>続きを読む （2021年07月15日） |
|
| 投稿者総合評価： |
 |
3.0 （投稿数 1件） |
|
| コストパフォーマンスは良いです。 |
| この時期の週末でこの価格帯で回れる事は、かなりお得です。ただアコーディア系のゴルフ場に来ると思う事は、来訪者の服装がだらしない。ジャケットさえ来ていない人も多く、ジーパン・リュックを背負い来ている人もいた・・ドレスコードの注意喚起を指導して頂きたい。自分がゴルフを始めた30年程前は同伴者達にゴルフ時の服装を教えて貰っていた。 |
| >>続きを読む （2020年05月30日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.0 （投稿数 1件） |
|
| 接客は良いです |
| コースレイアウトは良いと思うがＯＢ杭が結構効いており球を散らすとすぐにＯＢとなってしまい従ってコースが狭い印象となる。グリーンは砲台でグリーン周りは狭く、従ってここでも狭い印象を受ける。同伴者共々いつもより多く叩いてしまいヘコンでいました。コースマネジメント必要です。 |
| >>続きを読む （2021年09月08日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.0 （投稿数 1件） |
|
| 難コースです。 |
| 始めての利用では難しく感じました。横幅は狭くフェアウェイ以外に打ち込めばスコアを崩す事必須です。グリーンの攻略性も高いです。アスリート向きのコースです。若い人達が多くプレーしておりカップルの組も多く見られました。コース整備は問題ないですがバンカー跡の均しが未処理の箇所が多々ありマナーが悪く感じました。 |
| >>続きを読む （2020年12月14日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.0 （投稿数 1件） |
|
| 難しいゴルフ場です。 |
| 始めて利用したゴルフ場です。フェアウェイは狭くラフが長く、グリーンはとても狭く砲台もあり傾斜も強いです。自分の腕ではグリーンで球を止める事が困難でした。コース整備は問題なしスタック数も多いです。失礼な例えですが古い時代のゴルフ場だと思いました。昼の休憩が1.2ｈあり、ちょっと辟易しました。 |
| >>続きを読む （2020年08月03日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.0 （投稿数 1件） |
|
| 2回目の利用です。 |
コースの横幅は狭く距離は短いですが整備はされており不満はありません。人気があるゴルフ場なのか人は多かったです。バックティーから打たせてもらえれば星4ッです。
他、この時間帯特有なのか？小さな虫が体や顔の周りを飛んでいて初めて経験するぐらいその虫が多かったです。300匹ぐらい？不快でした。朝嫌になるほど多く、昼近くになると自然と居なくなっていました。虫よけスプレー必要です。 |
| >>続きを読む （2020年06月28日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.0 （投稿数 1件） |
|
| コースは短いかな |
全体的にコースは短め、飛ばし屋の方はすこし不満が出そう。平均的飛距離の方向きかな。
茶店はなく自販機が置いてあるのでカジュアル向き。距離が短いから初心者が多いのか途中で詰まっている箇所が幾度もあり、昼食は1時間20分もありました。
しかし名古屋市内から比較的近距離にあり、又、来たいと思っております。
他、カートに付いているコースガイド＋スコア表、とても便利でした。 |
| >>続きを読む （2017年12月05日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.0 （投稿数 2件） |
|
| 歩くから疲れますよ。 |
カートでの移動に慣れていると、久々に歩くと疲れます。川を越えてのコースが多いのでコースにある程度の慣れが必要だと思います。景色は非常に殺風景だからコースに来たというより腕も磨きに来たって感じでしょうか。
練習になるから又、来ます。 |
| >>続きを読む （2018年11月06日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.0 （投稿数 3件） |
|
| コストパフォーマンスは良いです |
ゴルフ場の規模に対してスタップ数が絶対数足りていないと思います。走り回っているスタッフの方を何回か見かけました。アコーディアの運営方法はとても厳しいです。
客層は若い子達が多いかな。
コースは悪くないので、評価3以上4未満ぐらいかな。
|
| >>続きを読む （2021年07月19日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.0 （投稿数 2件） |
|
| コースはアスリート向けです。 |
| 中→西と回りました。中コースの方がフラットで気持ち良く回れ、西コースは池が多く難しいです。距離は全体的に長くグリーンはやや砲台気味なのでミドルアイアンやＦＷを苦手な方は苦労すると思います。サービスは多少劣るような気がしますがコースレイアウトは良いです。 |
| >>続きを読む （2021年03月24日） |
|
| 投稿者総合評価： |
 |
2.5 （投稿数 2件） |
|
| 初心者？プレー遅すぎ!! |
何度か利用していますが、思う時があります。
初心者が多いのは構わないが、後ろが詰まっているのに早くプレーをしようという気が無い方もおられます。（初心者？）スタートにスタッフは居ますが、中間にも居て、プレーを早めるよう指導してほしい。短いコースなのにストレスが溜まりました。初心者が増えゴルフの裾野が増える事は喜ばしいですが、それも受け入れ側の対応によると思います。カブか何かで定期的に回ってほしい。目… |
| >>続きを読む （2018年08月04日） |
|
| 投稿者総合評価： |
 |
2.0 （投稿数 1件） |
|
| コースの管理を望みます。 |
| コース上のいたる所にぺんぺん草が生えており、コース管理の人手不足を感じました。バンカー内の砂も少なく締まっておりカチカチでした。以前に破綻したゴルフ場に現金のみでプレーした事がありますが、久々に思い出しました。コース管理をしっかりすれば良くなると思います。食事は美味しかったです。 |
| >>続きを読む （2019年09月30日） |
|
|
