|
| 投稿者総合評価： |
 |
4.4 （投稿数 5件） |
|
| 意外と狭い |
| ティショットが気を遣うホ−ルが多く、意外と狭い感じです。 |
| >>続きを読む （2020年01月20日） |
|
| 投稿者総合評価： |
 |
4.0 （投稿数 1件） |
|
| スコアは納得 |
| コンペが多く３時間を覚悟しましたが、進行はスム−ズでした。距離は短いので、スコアはまとまりやすいです。 |
| >>続きを読む （2014年09月02日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 1件） |
|
| トリッキ− |
| ティグランドからピンの見えるホ−ルが少ないが、ハザ−ドが少なくスコアはまとまりやすい。 |
| >>続きを読む （2014年04月21日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 19件） |
|
| 競技会 |
| の後だったため、ピンの位置が振られており、グリ−ン上で苦戦しました。また挑戦します。 |
| >>続きを読む （2022年06月20日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 3件） |
|
| インが・・・ |
| アウトは広々でしたが、インは狭く正確なショットが求められます。名古屋から近いのでまた挑戦します。 |
| >>続きを読む （2019年11月25日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 1件） |
|
| また行きます。 |
| 初めて行きましたが、コ−ス、設備ともに満足です。コロナで風呂が使えず、素晴らしいと聞いた眺望は次回に。 |
| >>続きを読む （2020年05月11日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 1件） |
|
| 気持ちよくラウンド |
この時期としては穏やかな天候に恵まれ、気持ちよくラウンドできました。
フェアウェイは広く、谷や池など、あまプレッシャ−を感じことないのでスコアがまとまります。
冬場のお値打ち料金を継続いただけると、リピ−ト率は確実に上がります。 |
| >>続きを読む （2021年01月23日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 1件） |
|
| 良いｺ-ｽです。 |
| 距離は長くはありませんが、池やｸﾘ-ｸを絡めて難しくしています。整備も良く、この料金はお得です。 |
| >>続きを読む （2011年03月23日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 10件） |
|
| 楽しめました。 |
| グリーンが大きく、アンジュレ−ションもあって手ごわいですが、インタ−かも近くきれいなコ−スです。 |
| >>続きを読む （2018年03月26日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 24件） |
|
| 雪でリタイア |
| ４ホ−ル目から雪が本降り。あっという間にフェアウェイが真っ白でボ−ルが確認不能に。風も強くリタイアしました。 |
| >>続きを読む （2019年01月28日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 2件） |
|
| 良かった。 |
| 整備が行き届いており満足です。ｽｺｱも満足でこの位の料金設定ならまた来ます。 |
| >>続きを読む （2010年09月21日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 1件） |
|
| よかった。 |
| 早朝スタ−トのため、グリ−ンが凍ってましたが、時間とともにコンディションも良くなりました。距離はありませんが、フェアウェイの起伏が多く、スコアメイクに苦労しました。 |
| >>続きを読む （2014年01月06日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 3件） |
|
| 良い。 |
朝食・昼食がついてこの料金はお値打ちです。
ｺ-ｽも整備されきれいですが、ｸﾞﾘ-ﾝのﾎﾞ-ﾙﾏ-ｸを直してないのが残念です。皆さんﾏﾅ-を守りましょう。 |
| >>続きを読む （2011年06月07日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 2件） |
|
| 風が強かった。 |
| ﾌｪｱｳｪｲは広く、距離もそこそこあります。雨上がりで多少足場の悪いところもありますが、整備はいいです。ただ、風が強くｱﾄﾞﾚｽ時に苦労しました。 |
| >>続きを読む （2010年12月06日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 40件） |
|
| お気に入り |
| 広くてフラットなのであまりプレッシャ−を感じることはありません。よく整備されインタ−からも近いのでお気に入りです。 |
| >>続きを読む （2022年02月21日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 7件） |
|
| ショットの精度が問われます。 |
| きれいで整備もいいのですが、フェアウェイが狭く、飛距離よりも方向性が大事です。８番は両サイドのコ−スからのボ−ルがフェアウェイに飛んできてビックリ！ |
| >>続きを読む （2022年01月01日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 1件） |
|
| 初めて来ました。 |
| 海辺のリゾ−トコ−スで、海越えの16番は来間大橋を望む絶景でした。あいにくの曇り空でしたが、晴れていればエメラルドグリ−ンの海がもっと鮮やかだったでしょう。 |
| >>続きを読む （2020年12月23日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
4.0 （投稿数 2件） |
|
| 良好 |
| 好天に恵まれｽｺｱもまずます。ｸﾞﾘ-ﾝの砂が少し気になるくらいで、ｺ-ｽの管理は良好です。 |
| >>続きを読む （2012年10月24日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.9 （投稿数 7件） |
|
| 14番に5組 |
| 池が絡み、やっかいなホ−ル。進行を考えプレ3or4があるのに分かりにくく大渋滞発生。コロナ対応と称し、風呂のポリ袋まで撤去。いいコ−スなのに次回は？です。 |
| >>続きを読む （2021年07月12日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.9 （投稿数 6件） |
|
| 久々のラウンド |
西と東で全く違うイメ−ジで楽しめます。
また挑戦します。 |
| >>続きを読む （2022年06月09日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.8 （投稿数 9件） |
|
| グリ−ンに |
| 引きずった跡が目立ちました。気持ちよくラウンドできるよう、同伴者にはマナ−もきちんと指摘してもらいたいものです。 |
| >>続きを読む （2022年07月03日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.8 （投稿数 5件） |
|
| いいｺ-ｽです。 |
| 心配した雨も７ﾎ-ﾙ目から上がり、まずまずのｺﾝﾃﾞｨｼｮﾝでした。ｺ-ｽは整備され派手に飾らない雰囲気が好印象です。 |
| >>続きを読む （2011年06月13日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.8 （投稿数 12件） |
|
| 暑かった |
| あまりに早い梅雨明けで、熱中症に気を付けてのラウンドでした。後半の茶店でのドリンクサ−ビスはありがたかったです。 |
| >>続きを読む （2022年07月03日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.8 （投稿数 4件） |
|
| まとまります。 |
| アップダウンはありますが、距離が短いのでスコアはまとまりやすいです。 |
| >>続きを読む （2018年09月09日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.6 （投稿数 7件） |
|
| 梅雨の晴れ間 |
雨を覚悟のラウンドが一転、晴れてラッキ−。レオは池もあり楽しめるコ−スです。
現金のみの不便さは一向に改善されませんが、土曜日の昼休憩が４０分は想定外でした。 |
| >>続きを読む （2021年07月07日） |
|
| 投稿者総合評価： |
 |
3.5 （投稿数 2件） |
|
| クリ−クに注意 |
| 初めてでセルフだと結構厳しい。特に水路に入れるとＯＢなので要注意。 |
| >>続きを読む （2013年10月15日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.4 （投稿数 3件） |
|
| 手ごわい |
| 土曜日でしっかり入れてるためか、白ティからは短めの設定でした。が、池をいやがるとバンカ−が待ち構え、飛距離よりも正確性が求められ手ごわいコ−スでした。昼食の追加料金が高いのと、スタッフ同士でお喋りをして、こちらの要請になかなか気づいてもらえなかったのが残念でした。 |
| >>続きを読む （2021年03月02日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.4 （投稿数 10件） |
|
| コ−スはいい |
特長あるホ−ルが多く、楽しめます。
が、相変わらず詰め込んで、後半は全ホ−ル待たされました。
レストランのテ−ブルと椅子の高さのバランスが悪く、食事がとりづらかったです。 |
| >>続きを読む （2021年02月07日） |
|
| 投稿者総合評価： |
|
3.2 （投稿数 7件） |
|
| 東はパー70 |
| 短い分、グリーンが難しいです。 |
| >>続きを読む （2017年11月26日） |
|
| 投稿者総合評価： |
 |
3.0 （投稿数 1件） |
|
| １７番は印象に残りました。 |
| 初めてラウンド。１７番はなかなか面白いホ−ルです。２打目の狙いところが難しいですが、大叩きせず上がりました。 |
| >>続きを読む （2017年11月08日） |
|
|
