| トップ >近畿 >京都府 >クラウンヒルズ京都ゴルフ倶楽部 >クチコミ |
|
3.9 （最新6ヶ月分の平均値）必ずクチコミ利用規約に同意いただいた上で、クチコミを書き込んでください。
掲載内容に第三者（個人、団体など）への差別、不適切な表現、誹謗中傷等がある等、クチコミ利用規約に反する場合には削除させていただく場合がございます。
※クチコミ投稿の期限は、プレー日から3ヶ月以内です。
匿名2021年01月11日
凍ってた 芝生や池が凍ってボールがぽんぽん跳ねました。そのためオーバーが多かったです。前の4人組が本当に遅くて、素人なのかカートだけ前にやって人はコースに残ったままで、長い間ボールを探しにいったり戻ってきたりイライラしました。注意してほしかったです。
|
| 平均スコア | プレー日 | 2021/01/10 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル・カップル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 |  (3) |
スタッフ接客 | (3) |
設備が充実 | (3) |
食事が美味しい | (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (3) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い |  (2) |
|
寒さが・・・ 寒さが厳しく、グリーンも凍っており、辛いゴルフになりました。暖かくなったら再度チャレンジします・・・。
|
| 平均スコア | 100 | プレー日 | 2021/01/09 | スタートコース | OUT | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (3) |
スタッフ接客 | (3) |
設備が充実 | (3) |
食事が美味しい | (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (3) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (2) |
匿名（大阪府 40代 男性）
楽天GORA利用回数：181 2021年01月09日
初ラウンド 難しいINからスタート。
氷点下プレーだったので、砲台グリーンに乗せるのが難しいながら、なんとか我慢ゴルフでハーフ50を切りました。 すり鉢ホールが多く、キックされてフェアウェイど真ん中で止まるお助け機能があるので、OBはあまり出さずにすみました。 青芝でまたプレーしてみたいです。 |
| 平均スコア | 100 | プレー日 | 2021/01/09 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル・カップル | オススメタイプ | 中級者・上級者・女性 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (2) |
フェアウェイが広い | (3) |
匿名（30代 ）
2021年01月06日
久しぶりの1.5R いつも利用してます。
久しぶりに1.5Rまわれて楽しかったです！ |
| 平均スコア | 95 | プレー日 | 2020/11/26 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル・接待/高級・カップル・アスリート系 | オススメタイプ | 初心者・中級者・上級者・女性 |
|---|
| 総合評価 |  (5) |
スタッフ接客 | (5) |
設備が充実 | (5) |
食事が美味しい | (5) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (5) |
コストパフォーマンス | (5) |
距離が長い | (5) |
フェアウェイが広い | (5) |
匿名（30代 ）
2021年01月06日
マナーが… いつも利用してます。スタッフの接客、食事も美味しく楽しませてもらってますが、若い方の利用が増え、マナーを知らない方が多いです。スロープレーはやめてほしい。
|
| 平均スコア | 95 | プレー日 | 2020/12/15 | スタートコース | OUT | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル・接待/高級・カップル・アスリート系 | オススメタイプ | 初心者・中級者・上級者・女性 |
|---|
| 総合評価 | (5) |
スタッフ接客 | (5) |
設備が充実 | (5) |
食事が美味しい | (5) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (5) |
コストパフォーマンス | (5) |
距離が長い | (5) |
フェアウェイが広い | (5) |
|
コスパ良し 何度かお邪魔してますが、コスパ良く楽しめてます。
今回は昼食時に気の利かないスタッフさんにあ然！ バカなのかと思った。 |
| 平均スコア | プレー日 | 2021/01/04 | スタートコース | OUT | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル・カップル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (2) |
設備が充実 | (3) |
食事が美味しい | (4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (5) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (4) |
|
楽しかった。 コンペで使用しました。景品付きプランでお得でした
|
| 平均スコア | プレー日 | 2020/11/03 | スタートコース | OUT | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (3) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (4) |
|
いい天気 いい天気で、気持ちよく廻れた。何よりプレー費が安いのがありがたい。
|
| 平均スコア | 98 | プレー日 | 2020/12/02 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (3) |
設備が充実 | (3) |
食事が美味しい | (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (5) |
距離が長い | (5) |
フェアウェイが広い | (4) |
|
雨の影響で・・ 前日の雨で、当日はかろうじて上がったのですが、コンデションは少し悪かったです。グリーンも難しいところに切ってあったような・・・
次回リベンジしたいです。ありがとうございました。 |
| 平均スコア | 90 | プレー日 | 2020/12/30 | スタートコース | OUT | オススメ目的 | アスリート系 | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (5) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
|
グリーン荒すぎ 鹿が踏み荒らしてた、
スロープレーがひどい。 安くなかったら行かないゴルフ場 |
| 平均スコア | 87 | プレー日 | 2020/12/30 | スタートコース | OUT | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 初心者・女性 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (3) |
設備が充実 | (3) |
食事が美味しい | (2) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (3) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (2) |
フェアウェイが広い | (2) |
