厚木国際カントリー倶楽部 (神奈川県) クチコミ

トップ >関東 >神奈川県 >厚木国際カントリー倶楽部 >クチコミ


厚木国際カントリー倶楽部
あつぎこくさいかんとりーくらぶ

厚木国際カントリー倶楽部
あつぎこくさいかんとりーくらぶ

総合評価

  3.8
所在地
〒243-0203 神奈川県 厚木市下荻野1920
高速道
東名高速道路・厚木 10km以内
クチコミキーワード(β版) クチコミキーワードは、ユーザのクチコミに投稿された文字列の情報を元に、自動的に生成されたキーワードです。
良かった 楽しくプレー 名門 レストラン アップダウン プレーしやすい 戦略的 都心から近く

総合評価:★3.8 3.8  (最新6ヶ月分の平均値)

オススメ目的
エンジョイ/カジュアル
接待/高級
カップル
アスリート系
オススメタイプ
初心者
中級者
上級者
女性
平均値
予約したゴルファーの平均ハンディキャップ
20
予約したゴルファーの平均スコア
101
このゴルフ場での平均スコア
100

必ずクチコミ利用規約に同意いただいた上で、クチコミを書き込んでください。
掲載内容に第三者(個人、団体など)への差別、不適切な表現、誹謗中傷等がある等、クチコミ利用規約に反する場合には削除させていただく場合がございます。
※クチコミ投稿の期限は、プレー日から3ヶ月以内です。

プレー履歴からクチコミを書き込む

クチコミ検索 (クチコミを投稿者のタイプ毎に条件を絞って検索できます)

平均スコア 〜79 80〜89 90〜99 100〜109 110〜119 120〜 性別 男性  女性
年代 〜29 30〜39 40〜49 50〜59 60〜69 70〜
クチコミ検索

匿名

(神奈川県 40代 男性)
楽天GORA利用回数:1
2013年12月06日

東名方面ではココでしょう

数年ぶりに伺いました。西コースBグリーンBT使用なので距離は長くありません。
東名方面に有りがちなアップダウンも少なく、西コースのAグリーンはアスリート中・上級者でないと難しいと思います。
2グリーンの古典的なコースですが関東アマなどに使われている意味が分かる良いコースですね。
千葉・茨城に行かなくても満足出来るのは、東名厚木インター付近ではココだけでしょう!
近く羽川プロ監修で東コースが全面的に改修されると、近代的コースが出来るようで楽しみです。
食事も手頃な金額で旨かった。
平均スコア  85 プレー日  2013/12/04 スタートコース  西コースIN オススメ目的  エンジョイ/カジュアル・接待/高級・アスリート系 オススメタイプ  中級者・上級者
総合評価 ★4  (4) スタッフ接客 ★4  (4) 設備が充実 ★4  (4) 食事が美味しい ★4  (4)
コース/戦略性 ★4  (4) コストパフォーマンス ★3  (3) 距離が長い ★3  (3) フェアウェイが広い ★4  (4)

匿名

(神奈川県 50代 女性)
楽天GORA利用回数:3
2013年12月04日

楽しさ半減

東コースでしたが、グリーンがぼこぼこ。
穴だらけでひどい。パターで打ったボールが穴ではねる。ほとんどのグリーンがこんな状態のため、興味半減。友人を誘ったのに申し訳ない思い出いっぱいです。
名門と聞いていたのに残念だし、恥ずかしかった
平均スコア   プレー日  2013/11/29 スタートコース  東コースOUT オススメ目的  エンジョイ/カジュアル オススメタイプ  中級者
総合評価 ★2  (2) スタッフ接客 ★3  (3) 設備が充実 ★4  (4) 食事が美味しい ★4  (4)
コース/戦略性 ★2  (2) コストパフォーマンス ★1  (1) 距離が長い ★1  (1) フェアウェイが広い ★3  (3)

匿名

(神奈川県 40代 男性)
楽天GORA利用回数:59
2013年12月03日

混雑すぎた。

ずいぶんと待ちながらのプレーでしたが
紅葉みながらののんびりプレーでした。
平均スコア  98 プレー日  2013/12/01 スタートコース  東コースOUT オススメ目的  エンジョイ/カジュアル・接待/高級・カップル・アスリート系 オススメタイプ  初心者・中級者・上級者・女性
総合評価 ★4  (4) スタッフ接客 ★4  (4) 設備が充実 ★3  (3) 食事が美味しい ★4  (4)
コース/戦略性 ★4  (4) コストパフォーマンス ★3  (3) 距離が長い ★3  (3) フェアウェイが広い ★4  (4)

匿名

(神奈川県 60代 男性)
2013年11月26日

キャディさんの動き

もっとフットワークが良ければと思いました。
平均スコア   プレー日  2013/11/22 スタートコース  西コースIN オススメ目的  接待/高級 オススメタイプ  中級者
総合評価 ★4  (4) スタッフ接客 ★5  (5) 設備が充実 ★4  (4) 食事が美味しい ★5  (5)
コース/戦略性 ★5  (5) コストパフォーマンス ★4  (4) 距離が長い ★4  (4) フェアウェイが広い ★4  (4)

なおちゃん3255さん

(60代 男性)
2013年11月23日

市街地のゴルフ

いつもは山中でプレーしてますが、市街地でのゴルフは感激しました。目標が樹・山ではなくビルですから・・・・。コースは少し短めですが、ティショットの狙い所が難しく、適度にUP・DOWNもあり中級〜上級者までそれなりに楽しめました。次回は西コースに挑戦したい。
※練習場はもう少し打席数が欲しかった。
平均スコア  85 プレー日  2013/11/20 スタートコース  東コースIN オススメ目的  エンジョイ/カジュアル・アスリート系 オススメタイプ  中級者・上級者
総合評価 ★4  (4) スタッフ接客 ★4  (4) 設備が充実 ★3  (3) 食事が美味しい ★4  (4)
コース/戦略性 ★4  (4) コストパフォーマンス ★3  (3) 距離が長い ★2  (2) フェアウェイが広い ★3  (3)

0115マサさん

(東京都 60代 男性)
楽天GORA利用回数:2
2013年11月21日

定休日プレー

昼食の弁当は最悪
平均スコア  92 プレー日  2013/11/19 スタートコース  東コースIN オススメ目的  エンジョイ/カジュアル オススメタイプ  中級者
総合評価 ★2  (2) スタッフ接客 ★2  (2) 設備が充実 ★2  (2) 食事が美味しい ★1  (1)
コース/戦略性 ★3  (3) コストパフォーマンス ★2  (2) 距離が長い ★3  (3) フェアウェイが広い ★3  (3)

maritti50さん

(60代 女性)
楽天GORA利用回数:21
2013年11月19日

ゴルフ日和

休日のプレイだったのですが、スルーでお弁当付でした。スルーはいいのですが、お弁当はいらないですね。お断りしていいのかわからなかったですけど、、、
平均スコア   プレー日  2013/11/05 スタートコース  東コースIN オススメ目的  エンジョイ/カジュアル オススメタイプ  中級者・女性
総合評価 ★5  (5) スタッフ接客 ★4  (4) 設備が充実 ★4  (4) 食事が美味しい ★1  (1)
コース/戦略性 ★5  (5) コストパフォーマンス ★4  (4) 距離が長い ★4  (4) フェアウェイが広い ★4  (4)

匿名

2013年10月26日

セルフ

セルフでお得に行けました。コースの情報が何もないので、はじめてはきびしかったです。
平均スコア   プレー日  2013/09/24 スタートコース  西コースOUT オススメ目的  接待/高級 オススメタイプ  中級者
総合評価 ★4  (4) スタッフ接客 ★3  (3) 設備が充実 ★2  (2) 食事が美味しい ★3  (3)
コース/戦略性 ★4  (4) コストパフォーマンス ★4  (4) 距離が長い ★4  (4) フェアウェイが広い ★3  (3)

匿名

(東京都 60代 男性)
2013年10月24日

弁当の件

本当に最悪の弁当で出してもらわない方が
良かったかも。楽しかったゴルフも最後の
瞬間でガタガタと崩れ去った感じでした。
コンビニ弁当の方が美味かもしれない。
平均スコア  97 プレー日  2013/10/22 スタートコース  東コースIN オススメ目的  エンジョイ/カジュアル オススメタイプ  中級者
総合評価 ★4  (4) スタッフ接客 ★4  (4) 設備が充実 ★3  (3) 食事が美味しい ★1  (1)
コース/戦略性 ★3  (3) コストパフォーマンス ★3  (3) 距離が長い ★2  (2) フェアウェイが広い ★3  (3)

claptoskさん

(神奈川県 60代 男性)
楽天GORA利用回数:46
2013年10月24日

定休日セルフ

定休日スルーセルフでプレーしました
距離のある西コース、お天気にも恵まれ、楽しくラウンドできましたガ・・・
上がり後の給食弁当は不味かったne
缶ビールくらい用意して欲しいne
平均スコア  95 プレー日  2013/10/22 スタートコース  西コースOUT オススメ目的  エンジョイ/カジュアル オススメタイプ  中級者
総合評価 ★4  (4) スタッフ接客 ★3  (3) 設備が充実 ★3  (3) 食事が美味しい ★1  (1)
コース/戦略性 ★4  (4) コストパフォーマンス ★2  (2) 距離が長い ★4  (4) フェアウェイが広い ★4  (4)
※クチコミ投稿の期限は、プレー日から3ヶ月以内です。