| トップ >関東 >埼玉県 >さいたま梨花カントリークラブ >クチコミ |
|
4.2 （最新6ヶ月分の平均値）必ずクチコミ利用規約に同意いただいた上で、クチコミを書き込んでください。
掲載内容に第三者（個人、団体など）への差別、不適切な表現、誹謗中傷等がある等、クチコミ利用規約に反する場合には削除させていただく場合がございます。
※クチコミ投稿の期限は、プレー日から3ヶ月以内です。
|
あいにくの雨 今年の初ラウンドでした。雨の予報はなかったのに、まさかの雨でおまけに気温も上がらず凍える寒さでした。この時期なのに、グリーンは高麗で苦戦しました。プレー料金が上がったようです。
|
| 平均スコア | 100 | プレー日 | 2022/03/29 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 |  (4) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス |  (3) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
|
初めて利用しました この時期にこれだけのコースコンディションを維持しているのは大変な努力だと思います。食事やロケーションもとても良く、何よりスタッフさんの接客が素晴らしいです。また利用させていただきたいと思います。
|
| 平均スコア | プレー日 | 2022/03/30 | スタートコース | OUT | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル・接待/高級・カップル・アスリート系 | オススメタイプ | 中級者・上級者・女性 |
|---|
| 総合評価 |  (5) |
スタッフ接客 | (5) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (5) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (5) |
コストパフォーマンス | (5) |
距離が長い | (4) |
フェアウェイが広い | (4) |
匿名（埼玉県 男性）
楽天GORA利用回数：150 2022年03月29日
奥まったゴルフ場 風の強い日で予報よりも気温が低く寒かったです。ラウンドしている方は高齢者が多く、横に打っている方もいて、何となくアットホームなコースでした。ハイシーズンならば芝も多く出てベアな部分は少なく楽しめると思います。
|
| 平均スコア | 95 | プレー日 | 2022/03/28 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 初心者・中級者 |
|---|
| 総合評価 | (3) |
スタッフ接客 |  (2) |
設備が充実 | (3) |
食事が美味しい | (2) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (3) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (4) |
|
２年ぶり ２年ぶりにプレイしました。コースはいつもどおり、変化にとんでいて難しいですが、さすがに何度も来ているため、攻略方法がわかっておりスコアはまずまずでした。
|
| 平均スコア | 99 | プレー日 | 2022/03/25 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (5) |
スタッフ接客 | (5) |
設備が充実 | (5) |
食事が美味しい | (5) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (5) |
コストパフォーマンス | (5) |
距離が長い | (4) |
フェアウェイが広い | (4) |
匿名（30代 男性）
楽天GORA利用回数：3 2022年03月25日
2回目のラウンド 昨年11月に続き2回目のラウンドさせていただきました。バンカーが硬かったものの他は綺麗に整備されていて気持ち良くプレーできました。また利用させていただきます。
|
| 平均スコア | 100 | プレー日 | 2022/03/24 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 初心者 |
|---|
| 総合評価 | (5) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (5) |
コストパフォーマンス | (5) |
距離が長い | (4) |
フェアウェイが広い | (4) |
|
初めてラウンドは難しく感じました！ 今回初めてラウンドさせて頂きました。前日の雨でコースコンディションは良くなかったのですが、それでもラウンド出来る状態であることはコースの整備がしっかりと行われていると思いました。コースが全く分からないラウンドでしたので、OBが多くなってしまいましたが、次回はもう少しスコアを上げれると思っています。
|
| 平均スコア | 99 | プレー日 | 2022/03/19 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 初心者・中級者 |
|---|
| 総合評価 | (3) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (3) |
食事が美味しい | (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (3) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
|
バンカーが 前日に雨が降ったせいか、バンカーが硬すぎてめちゃ難しかったです。バンカー練習はやはり不足しがちですね。
|
| 平均スコア | 85 | プレー日 | 2022/03/20 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル・カップル | オススメタイプ | 初心者・中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | 利用なし (0) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (4) |
フェアウェイが広い | (3) |
|
戦略的 雨上がりの為、フェアウェイがぬかるんでいて苦労しました。
バンカーも半分は池になってましたね。仕方ないことですが… コースは池とバンカーがうまく配置されていて難しかったです。 またリベンジしたいと思います。 |
| 平均スコア | 100 | プレー日 | 2022/03/19 | スタートコース | IN | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (5) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (3) |
距離が長い | (4) |
フェアウェイが広い | (4) |
|
グリーンが難しい 良く整備されたコースです。
レストランでの接客は気持ち良く楽しいものでした。 欲を言えばトイレの個室数が少なく、スタート前はかなり混みます。 |
| 平均スコア | 95 | プレー日 | 2022/03/16 | スタートコース | OUT | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル・カップル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (4) |
フェアウェイが広い | (3) |
|
トリッキーなコース 久し振りにプレーしました。
トリッキーなホールが多く楽しめました。 食事も美味しく頂きました。 |
| 平均スコア | プレー日 | 2022/03/11 | スタートコース | OUT | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル・アスリート系 | オススメタイプ | 中級者・上級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (3) |
食事が美味しい | (4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (4) |
