川越カントリークラブ (埼玉県) クチコミ

トップ >関東 >埼玉県 >川越カントリークラブ >クチコミ


川越カントリークラブ
かわごえかんとりーくらぶ

川越カントリークラブ
かわごえかんとりーくらぶ

総合評価

  4.3
所在地
〒355-0008 埼玉県 東松山市大字大谷4189
高速道
関越自動車道・東松山 15km以内
クチコミキーワード(β版) クチコミキーワードは、ユーザのクチコミに投稿された文字列の情報を元に、自動的に生成されたキーワードです。
良かった 高麗グリーン 楽しくプレー 良く整備された 難しい 戦略的 名門 キャディ 食事も美味しい ベントグリーン

総合評価:★4.3 4.3  (最新6ヶ月分の平均値)

オススメ目的
エンジョイ/カジュアル
接待/高級
カップル
アスリート系
オススメタイプ
初心者
中級者
上級者
女性
平均値
予約したゴルファーの平均ハンディキャップ
23
予約したゴルファーの平均スコア
99
このゴルフ場での平均スコア
97

必ずクチコミ利用規約に同意いただいた上で、クチコミを書き込んでください。
掲載内容に第三者(個人、団体など)への差別、不適切な表現、誹謗中傷等がある等、クチコミ利用規約に反する場合には削除させていただく場合がございます。
※クチコミ投稿の期限は、プレー日から3ヶ月以内です。

プレー履歴からクチコミを書き込む

クチコミ検索 (クチコミを投稿者のタイプ毎に条件を絞って検索できます)

平均スコア 〜79 80〜89 90〜99 100〜109 110〜119 120〜 性別 男性  女性
年代 〜29 30〜39 40〜49 50〜59 60〜69 70〜
クチコミ検索

HW1234さん

(東京都 50代 男性)
楽天GORA利用回数:11
2019年09月27日

ドライバーを変えて

前回8月とは違うドライバー持参で、コースも違っており気分を変えてと思っていたが、スコアは相変わらずだった。
平均スコア   プレー日  2019/09/25 スタートコース  西コース オススメ目的  エンジョイ/カジュアル オススメタイプ  中級者
総合評価 ★4  (4) スタッフ接客 ★4  (4) 設備が充実 ★4  (4) 食事が美味しい ★4  (4)
コース/戦略性 ★3  (3) コストパフォーマンス ★3  (3) 距離が長い ★2  (2) フェアウェイが広い ★3  (3)

fromkiさん

(埼玉県 50代 男性)
楽天GORA利用回数:21
2019年09月27日

よくメンテナンスされています。

待たずにラウンドできました。また利用します。
平均スコア  100 プレー日  2019/09/26 スタートコース  西コース オススメ目的  エンジョイ/カジュアル オススメタイプ  中級者
総合評価 ★5  (5) スタッフ接客 ★5  (5) 設備が充実 ★5  (5) 食事が美味しい ★5  (5)
コース/戦略性 ★5  (5) コストパフォーマンス ★5  (5) 距離が長い ★5  (5) フェアウェイが広い ★5  (5)

東京おじぎ草さん

(東京都 40代 男性)
楽天GORA利用回数:131
2019年09月24日

平日はコスパ○

平日でしたので1万強で回らせていただきました。
都内からも近くてこのお値段はお値打ちかと。
土日祝は手が出ない値段なので、
平日回れそうな時にまたお邪魔します。
平均スコア   プレー日  2019/09/18 スタートコース  東コース オススメ目的  接待/高級 オススメタイプ  中級者・上級者
総合評価 ★3  (3) スタッフ接客 ★3  (3) 設備が充実 ★3  (3) 食事が美味しい ★3  (3)
コース/戦略性 ★3  (3) コストパフォーマンス ★3  (3) 距離が長い ★2  (2) フェアウェイが広い ★3  (3)

kyss1335さん

(東京都 60代 男性)
楽天GORA利用回数:144
2019年09月23日

コーライがきつい

最近では珍しく、コーライ芝のグリーン。手入れは行き届いていましたが、きつい。最後まで力加減が合わず。ラフもきつい。
あと受付開始時間が6:50と遅い。30分も待ってしまう。終わってから食べたピザはうまかった。
平均スコア  87 プレー日  2019/09/20 スタートコース  中コース オススメ目的  エンジョイ/カジュアル オススメタイプ  中級者
総合評価 ★4  (4) スタッフ接客 ★3  (3) 設備が充実 ★3  (3) 食事が美味しい ★3  (3)
コース/戦略性 ★4  (4) コストパフォーマンス ★3  (3) 距離が長い ★3  (3) フェアウェイが広い ★3  (3)

匿名

(東京都 50代 )
2019年09月21日

楽しかった!

メンテナンスも素晴らしく行き届いていました。
スタッフの方々もとても親切です。良いゴルフ場でした!また伺います!
平均スコア   プレー日  2019/09/19 スタートコース  西コース オススメ目的  エンジョイ/カジュアル・アスリート系 オススメタイプ  中級者・上級者
総合評価 ★5  (5) スタッフ接客 ★5  (5) 設備が充実 ★5  (5) 食事が美味しい ★4  (4)
コース/戦略性 ★4  (4) コストパフォーマンス ★4  (4) 距離が長い ★3  (3) フェアウェイが広い ★3  (3)

パパなつさん

(東京都 60代 男性)
楽天GORA利用回数:49
2019年09月21日

ボロボロ

今日は高麗でした。ここに来るといつもボロボロになるのは誰のせい?
平均スコア  85 プレー日  2019/09/18 スタートコース  東コース オススメ目的  エンジョイ/カジュアル・カップル オススメタイプ  初心者・中級者
総合評価 ★4  (4) スタッフ接客 ★4  (4) 設備が充実 ★4  (4) 食事が美味しい ★4  (4)
コース/戦略性 ★4  (4) コストパフォーマンス ★3  (3) 距離が長い ★3  (3) フェアウェイが広い ★3  (3)

TANGAKUSANさん

(神奈川県 60代 男性)
楽天GORA利用回数:1
2019年09月17日

楽しみました

プレー日は気温も低く、然も曇天であり日焼けも無く最高のプレー条件でした。
コースは比較的混んでたので、5時間程度を要しましたが比較的平坦であり、開設当初からのYの字でグリーンを分けての設定が面白かったです。
平均スコア  105 プレー日  2019/09/14 スタートコース  西コース オススメ目的  エンジョイ/カジュアル オススメタイプ  中級者
総合評価 ★4  (4) スタッフ接客 ★5  (5) 設備が充実 ★4  (4) 食事が美味しい ★4  (4)
コース/戦略性 ★4  (4) コストパフォーマンス ★3  (3) 距離が長い ★4  (4) フェアウェイが広い ★4  (4)

でんすけ03さん

(埼玉県 50代 男性)
楽天GORA利用回数:75
2019年09月17日

楽しかったです。

・とても良いゴルフ場だと思います。
・前の組がキャディ付きであるにも関わらず、どことなく遅い感じがあり残念でした。
平均スコア  90 プレー日  2019/09/14 スタートコース  中コース オススメ目的  エンジョイ/カジュアル オススメタイプ  中級者
総合評価 ★5  (5) スタッフ接客 ★4  (4) 設備が充実 ★4  (4) 食事が美味しい ★4  (4)
コース/戦略性 ★5  (5) コストパフォーマンス ★2  (2) 距離が長い ★3  (3) フェアウェイが広い ★3  (3)

ホクト4667さん

(東京都 50代 男性)
楽天GORA利用回数:30
2019年09月15日

最高でした

最新鋭のカーナビで快適にゴルフを楽しめました。前後の間隔もあいていてストレスを感じることもなかったです。
平均スコア   プレー日  2019/09/12 スタートコース  西コース オススメ目的  エンジョイ/カジュアル オススメタイプ  中級者
総合評価 ★5  (5) スタッフ接客 ★5  (5) 設備が充実 ★5  (5) 食事が美味しい ★5  (5)
コース/戦略性 ★5  (5) コストパフォーマンス ★5  (5) 距離が長い ★4  (4) フェアウェイが広い ★5  (5)

osincoさん

(埼玉県 60代 男性)
楽天GORA利用回数:77
2019年09月14日

全体的には、かなり良いです。でも。

雷!横殴りの雨!の少し前に上がれてラッキーでした。まだまだ暑いので高麗グリーンでしたが転がりは良かったです。キャディーさんにお願いのミニコンペでしたが後ろの組があんなキャディーならセルフが良いとだいぶ怒っていました!悪いんでキャディーの評価は普通に〇付けましたと言っていましたが良いコースなのに一人のキャディーさんのためにゴルフ場が残念になります。今時キャディーさんの確保も大変でしょうが是非頑張ってくださいませ。また伺います。
平均スコア  99 プレー日  2019/09/11 スタートコース  中コース オススメ目的  エンジョイ/カジュアル・接待/高級・カップル・アスリート系 オススメタイプ  初心者・中級者・上級者・女性
総合評価 ★4  (4) スタッフ接客 ★4  (4) 設備が充実 ★3  (3) 食事が美味しい ★5  (5)
コース/戦略性 ★4  (4) コストパフォーマンス ★5  (5) 距離が長い ★3  (3) フェアウェイが広い ★4  (4)
※クチコミ投稿の期限は、プレー日から3ヶ月以内です。