| トップ >関東 >埼玉県 >川越カントリークラブ >クチコミ |
|
| クチコミキーワード（β版） | クチコミキーワードは、ユーザのクチコミに投稿された文字列の情報を元に、自動的に生成されたキーワードです。 |
| 良かった 高麗グリーン 楽しくプレー 良く整備された 難しい 戦略的 名門 キャディ 食事も美味しい ベントグリーン | |
4.2 （最新6ヶ月分の平均値）必ずクチコミ利用規約に同意いただいた上で、クチコミを書き込んでください。
掲載内容に第三者（個人、団体など）への差別、不適切な表現、誹謗中傷等がある等、クチコミ利用規約に反する場合には削除させていただく場合がございます。
※クチコミ投稿の期限は、プレー日から3ヶ月以内です。
|
マナーがわるいのか。。 グリーンのディボットの修正がされていないのが目立って残念でした。いくつかは直しましたけど。
|
| 平均スコア | 90 | プレー日 | 2019/11/15 | スタートコース | 西コース | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 |  (4) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい |  (2) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス |  (3) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
匿名（埼玉県 60代 男性）
楽天GORA利用回数：15 2019年11月16日
コースは良いが、カート道路が・・。。 フェアウェイもグリーンの状態も良いが、カート道路が穴ボコだらけで、カートがバウンドし、カートから物が落ちる。お陰で前の組みの落し物を三回拾った。そこだけが残念です。
|
| 平均スコア | 95 | プレー日 | 2019/11/14 | スタートコース | 西コース | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者・上級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 |  (5) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (4) |
フェアウェイが広い | (3) |
|
初めての訪問 値段に見合った整備具合とホスピタリティで気持ちよくプレイさせて頂きました。あとはスコア・・・。
|
| 平均スコア | プレー日 | 2019/11/02 | スタートコース | 西コース | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 初心者・中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (3) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
|
楽しくプレーさせていただきました。 天気もよく、楽しませていただきました
|
| 平均スコア | プレー日 | 2019/09/20 | スタートコース | 東コース | オススメ目的 | アスリート系 | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (3) |
コストパフォーマンス | (3) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
|
ありがとうございました。 いつもお世話になってます。当日は、風が、少しあって、最初から、OBしてしまいました。
2人だったので、打ち直しでも良かったのですが、プレイング4を指示されたので、次回は、OBしないように頑張ります。 ナビが後半に、フリーズしましたが、すぐに対応していただきありがとうございました。 また、利用したいと思います。 ありがとうございました。 |
| 平均スコア | 92 | プレー日 | 2019/11/08 | スタートコース | 西コース | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (5) |
スタッフ接客 | (5) |
設備が充実 | (5) |
食事が美味しい | (5) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (5) |
コストパフォーマンス | (3) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (4) |
|
グリーンが難しい 西→東の順でラウンド。
レギュラーティーからだと距離は短めだが、適度にアップダウンがあり、あまり短くは感じない。 さらに、グリーンは小さめで、速さも傾斜もあり難しかった。 |
| 平均スコア | 100 | プレー日 | 2019/11/03 | スタートコース | 西コース | オススメ目的 | アスリート系 | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (4) |
|
ゴルフ仲間 いつも良いゴルフ場と思っています。今回はキャデーに練習場のコーチが当たり、皆、気持ちよくプレイできました。
|
| 平均スコア | 90 | プレー日 | 2019/10/31 | スタートコース | 中コース | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル・アスリート系 | オススメタイプ | 中級者・上級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (3) |
食事が美味しい | (4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (5) |
コストパフォーマンス | (3) |
距離が長い | (5) |
フェアウェイが広い | (5) |
|
またラウンドしたい コース整備良く楽しくラウンド出来た。中コースは台風の影響もなくメンテナンスされていた。特徴のあるホールは再度チャレンジしたいと思うコースでした。
|
| 平均スコア | 94 | プレー日 | 2019/11/01 | スタートコース | 東コース | オススメ目的 | カップル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (4) |
コストパフォーマンス | (3) |
距離が長い | (3) |
フェアウェイが広い | (3) |
|
久しぶりの東コース コースコンディションも良く楽しくラウンド出来ました。初めて西コーススタートでしたが、西は特徴のあるホールが多く思い出しながらラウンドしてました。東コースはかなり久しぶりで殆ど覚えてませんでしたが、やや短かめのホールがありますがどこのホールも良く整備されてました。
|
| 平均スコア | 90 | プレー日 | 2019/11/01 | スタートコース | 西コース | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル・アスリート系 | オススメタイプ | 初心者・中級者・上級者・女性 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (5) |
コストパフォーマンス | (4) |
距離が長い | (4) |
フェアウェイが広い | (4) |
|
満足出来ました 快晴となり2週間待った価値あり。初めてのコ−スでしたが台風の災禍もなくメンテナンスはしっかりしていた。砲台形の２グリ−ンで難しかった
９０切り目標に再チャレンジしたいコ−スでした。 |
| 平均スコア | 93 | プレー日 | 2019/11/01 | スタートコース | 中コース | オススメ目的 | エンジョイ/カジュアル | オススメタイプ | 中級者 |
|---|
| 総合評価 | (4) |
スタッフ接客 | (4) |
設備が充実 | (4) |
食事が美味しい | (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コース/戦略性 | (5) |
コストパフォーマンス | (5) |
距離が長い | (5) |
フェアウェイが広い | (3) |
